Monatsschrift für Kakteenkunde. 



No. 10. Oktober 1908. 18. Jahrgang. 



Inhaltsverzeichnis: Die zur Untergattung Malacocarpus gehörenden 

 Echinocactus-Arten. Von M. Gurke. - — Mitteilungen aus Zentral- Amerika. .V. 

 Von F. Eichlam. — Opuntia fulgida. Von M. Gurke. (Mit einer Abbildung.) 



— Beiträge zur Kenntnis der Kakteen von Guatemala. Von F. Eichlam. II. 

 Nebst Bemerkungen von W. Weingart. — Kleine Mitteilungen und Fingerzeige. 



— Neue Literatur. — Neue Preisverzeichnisse von Kakteen. — September- 

 Sitzung der Deutschen Kakteen-Gesellschaft. 



Die zur Untergattung Malacocarpus 

 gehörenden Echinocactus-Arten. 



Von M. Gurke. 



Neben den als Untergattung Malacocarpus zusammengefassten 

 älteren Arten, nämlich Echinocacius Sellowii Link et Otto, E. corynodes 

 Otto und E. erinaceus Lern., sind in letzter Zeit noch mehrere neue 

 Arten aufgestellt worden, welche zeigen, wie sehr variabel die Formen 

 dieser Gruppe sind, eine Tatsache, die sich auch in der grossen 

 Anzahl der hierher gezogenen Synonyme ausspricht. Die nähere 

 Zusammengehörigkeit dieser Echinocactus-Arten betonte zuerst Salm- 

 Dyck, indem er sie als Gymnocarpi (Cact. in horto Dyck. anno 1844 

 cult. S. 22) zusammenfasste und in dem Namen das wichtigste 

 Merkmal der Gruppe, die nackte Frucht, im Gegensatz zu der mit 

 mehr oder weniger ausgebildeten Schuppen bedeckten Frucht der 

 übrigen Echinocactus-Arten andeutete. FÖRSTER schloss sich ihm in 

 seinem Handbuche an. "Wenige Jahre später erhob SALM-DYCK in 

 seinem Hauptwerke (Cact. in horto Dyck. anno 1449 cult. S. 24) die 

 Gruppe zu dem "Werte einer eigenen Gattung unter dem Namen 

 Malacocarpus, indem er das Merkmal der weichen Konsistenz der 

 nackten Frucht neben dem allgemeinen Habitus der hierhergehörenden 

 Pflanzen für wichtig genug hielt, um die generische Trennung zu 

 rechtfertigen. Seiner Ansicht ist jedoch von den späteren Autoren 

 nur RÜMPLER und SCHÜMANN in seiner Arbeit über die brasilianischen 

 Kakteen gefolgt, während letzterer in seiner „Gesamtbeschreibung" 

 sowie auch LABOURET, WEBER, SPEGAZZINI und ARECHAVÄLETA an 

 der Zugehörigkeit dieser Gruppe zu Echinocacius festhalten. Es ist 

 ja kein Zweifel, dass neben der charakteristischen Ausbildung der 

 Frucht auch ihre Entwickelung und die Art ihres Hervortreten s aus 

 dem Wollschopf des Scheitels eine Eigentümlichkeit darstellen, die 

 immerhin beachtenswert ist; andererseits ist aber Malacocarpus durch 

 das gemeinsame Merkmal des stark ausgebildeten Wollschopfes so 

 eng mit Discocactus und Cephalocactus verbunden, dass es gezwungen 

 erscheinen würde, diese Gruppen generisch voneinander zu trennen. 

 Wenn auch Discocactus seit PFEIFFER zuweilen als eigene Gattung 

 aufgefasst worden ist, so kann man doch schwerlich eine Trennung 

 von Cephalocactus und den übrigen Echinocactus-Arten vornehmen. 

 Bei der Entscheidung solcher Fragen darf man das praktische Be- 

 dürfnis nicht ausser acht lassen, und dies spricht entschieden dafür, 

 bei den Kakteen die Gattungen nicht zu sehr zu zersplittern. Auch 



