— 147 — 



zweifelhaften Formen auf, und die späteren Autoren haben sie 

 sämtlich als Synonym zu E. Sellowii gebracht, von dem sie wohl 

 nicht verschieden ist. 



Ein Jahrzehnt nach der ersten Aufstellung dieser Arten erscheint 

 im Botanical Magazine auf Tafel 3569 (1. April 1837) eine neue Pflanze 

 E. sessiliflorns Mackie, welche wiederum nach der Beschreibung und 

 Abbildung nicht von E. Sellowii als Art zu trennen ist; die Anzahl 

 der Stacheln wird auf 4 bis 6 angegeben; ihrem Habitus nach kann 

 man sie recht gut mit dem später von LEMAIRE publizierten E. tetra- 

 canthus vereinigen und sie mit diesem als eine Varietät von E. Sellowii 

 betrachten. Ich möchte dabei erwähnen, dass es ratsam ist, diese 

 Varietät mit dem von den meisten Autoren angenommenen Namen 

 tetracanthus zu bezeichnen, obwohl die Bezeichnung sessiliflorus die 

 ältere ist. 



In PFEIFFER's Enumeratio finden wir die drei bisher genannten 

 Formen als gesonderte Arten aufgezählt, wobei die Beschreibungen 

 einige Abweichungen gegenüber denen von LINK und OTTO zeigen. 



Im Jahre 1838 veröffentlicht LEMAIRE nun zwei neue Arten 

 aus derselben Gruppe, nämlich E. tetracanthus und E. Courantii. 

 Die erstere Art ist ausgezeichnet durch 4 Stacheln, von denen der 

 obere gerade mit dunklerer Spitze, die drei unteren etwas gekrümmt 

 sind; im übrigen werden keine Merkmale angegeben, die darauf hin- 

 deuten, dass man es wirklich mit einer eigenen Art zu tun habe. 

 Es scheint aber, dass die geringere Anzahl von Stacheln ziemlich 

 konstant ist, und daher wird es sich empfehlen, E. tetracanthus als 

 eine Varietät von E. Sellowii aufzufassen. Ebenso kann wohl E. 

 Courantii auch nur als Varietät von E. Sellowii betrachtet werden. 



PFEIFFEE und OTTO bringen in ihrem Abbildungswerke als 

 erste Tafel die Beschreibung und Abbildung von E. Sellowii, wobei 

 sie ohne Grund und in unzulässiger Weise den Namen in „Sellowianus" 

 abändern, worin ihnen die Mehrzahl der späteren Autoren gefolgt 

 ist. Auf Tafel VI des zweiten Bandes bilden sie E. tetracanthus 

 gut erkennbar ab. 



FÖRSTER behandelt in seinem Handbuche E. Courantii, E. 

 Sellowianus und E. tetracanthus als eigene Arten und ferner auch 

 E. tephracanthus, den er aber als verschollen von der Reihenfolge 

 der übrigen ausschliesst. 



SALM-DYCK fasst, wie schon erwähnt, alle Arten dieser Gruppe 

 zur Gattung Malacocarpus zusammen. Da er sowohl von Malacocarpus 

 Sellowianus, als auch von M. Courantii nach eigener Anschauung- 

 Beschreibungen gibt, die von den früheren zum Teil abweichen, so lasse 

 ich sie hier in deutscher Übersetzung folgen, um auf die Unterschiede 

 beider Formen, wie sie SALM-DYCK auffasste, aufmerksam zu machen. 



Malacocarpus Sellowianus: Körper ziemlich kugelig, graugrün, 

 der Scheitel kaum eingedrückt, wollig; Rippen 10 — 18, scharfkantig, 

 fast vertikal verlaufend, gekerbt, über den Areolen verbreitert, durch 

 scharfe Buchten gesondert; die Areolen entfernt, mit dichtem weissen 

 Wollfilz versehen; Stacheln in der Jugend hell hornfarbig, an der 

 Spitze braun, bald weiss, die unteren 3 gerade, kräftig, angedrückt, 

 die oberen 2 — 4 kleiner und halbaufrecht. Hierzu gehört E. tetra- 

 canthus als kleinere Varietät. 



