— 157 — 



Soweit wäre dies die Beschreibung eines 15 cm dicken blüh- 

 baren Triebes. Nun lasse ich noch eine weitere Beschreibung einer 

 zweiten Pflanze folgen, die wohl als eine andere Art angesprochen 

 werden könnte. 



Triebe höchstens 10 cm im Durchmesser; Haut dunkelblaugfün, 

 am Scheitel matt glänzend, mit nur wenig weisslichem Reif, in 

 rötlichen und bräunlichen Farben schillernd. Das Parenchym ist 

 grün, nur im Innern mit einem gelben Kern. Rippen parallelwandig. 

 Kanten zwischen den Areolen ausgebuchtet, so dass die Areolen auf 

 Höckern vorgeschoben sind. Ausserdem sind die Kanten vielfach 

 etwas geschlängelt, einem S ähnlich, je im Kopf und im Fuss 

 dieses Zeichens eine Areole einschliessend. Stacheln von ganz 

 gewaltiger Entwickelung, Seitenstacheln bis 4 cm lang und der 

 unterste Zentralstachel 12 bis 15 cm lang. Unbedingt wird man 

 hier eine andere Art vermuten; auch ich habe dies längere Zeit 

 geglaubt, bis ich mich an Ort und Stelle über die vermeintlichen 

 Arten genau orientieren konnte. Eigenartig bleibt indessen die Tat- 

 sache immerhin, dass diejenigen Triebe mit langen Stacheln nur 

 schmächtige Rippen aufweisen, und dass jene gelbes, diese grünes 

 Parenchym besitzen.*) 



Den Wünschen des Herrn WEINGART entsprechend, auch 

 möglichst Samen einzusammeln, hatte ich von meiner erst be- 

 schriebenen Art reichlich Früchte beisammen. Nur wollte es mir 

 nicht gelingen, solche von der zweiten Art aufzutreiben, und auf 

 dieser meiner Suche fand ich des Rätsels Lösung, denn vor mir 

 standen Hecken mit Trieben meiner I. und II. Beschreibung auf ein 

 und derselben Pflanze. Die Heckenseite nach dem Grundstück war 

 nicht beschnitten und bestand nur aus Trieben meiner I. Beschreibung; 

 die Aussenseite aber, den Weg entlang, war im vergangenen Jahr 

 eingekürzt, und die hier entwickelte Neusprossung hatte nur Triebe 

 meiner n. Beschreibung. Ich fand nun, dass die letzteren ihre Ent- 

 stehung in der Verstümmelung des Stammes oder der Äste fanden, 

 und dass diese Triebe überhaupt nicht zur Blüte gelangten. 



Wie die sog. Wasserschosse an den Fruchtbäumen, an Äpfeln 

 und Birnen, gegenüber den Fruchtzweigen absolut verändert erscheinen, 

 gerade so mag es sich mit der eben besprochenen Verschiedenheit 

 eines Cereus verhalten. Auf die jungen, üppigen Triebe mit dünn- 

 wandigen Rippen und kräftiger Saftzirkulation wirken jedenfalls die 

 Sonnenstrahlen viel intensiver ein und entwickeln dadurch ein 

 reichlicheres Chlorophyll, wodurch sogar das Innere, das Fleisch, 

 einer Veränderung und Abweichung unterworfen wird. Aber trotz 

 alledem muss ich meine Ansicht und Behauptung nachdrücklichst 

 wiederholen, dass erwähnte Abänderungen sich lediglich in den 

 Grenzen ein und derselben Art bewegen, und ohne grosse Mühe alle 

 Übergänge zusammengestellt werden können. 



*) Die von Herrn ElCHLAM gesandten Triebe der zweiten, stark be- 

 stachelten Form zeigen sehr oft nach den Seiten, nach oben und nach unten 

 abgebogene Zentralstacheln; namentlich ist der stärkste, unterste der vier 

 Zentralstacheln oft nach unten gebogen. Ich vermute, dass der Cereus resupinatas 

 Salm-Dyck auch nur ein Zweig des C. eburneus gewesen ist. Gelbe Farbe des 

 Parenchyms wird erwähnt bei Cereus resupinatas Salm - Dyck, C. Chende Eol. 

 Gosselin und C. defitiens Otto. Wein GART. 



