— 173 — 



in Schumanns Monographie in vielen Punkten ganz erheblich abweicht.*) 

 Es wäre vielleicht nicht ausgeschlossen, class unter den vielen 

 Synonymen doch eine Beschreibung wäre, die besser auf die hiesige 

 Pflanze passt. Allein mir fehlt die ältere Literatur, und ich kann 

 leider keine Vergleiche anstellen. Aber jedenfalls habe ich den 

 Cereus ebumeus Salm-Dyck aus Guatemala so beschrieben, wie er 

 in Wirklichkeit ist. 



Plauderei 

 über gut und schlecht wachsende Kakteen. 



Von F. Fobe. 



Bekanntlich sind die meisten Kakteen recht anspruchslose Ge- 

 wächse und besitzen ein so ausserordentliches Anpassungsvermögen, 

 wie ähnliches bei anderen Pflanzenfamilien selten vorkommt. In 

 dumpfer Stubenluft führen verschiedene Sorten ein ganz beschauliches 

 Dasein, zum Teil blühen und sprossen sie dort so freudig, als wenn 

 sie auf Mexikos Hochebenen ständen. Wiederholt habe ich beobachtet, 

 dass eine ganze Anzahl Sorten, die im Sommer den Garten oder das 

 Blumenbrett zierten, kurzerhand den Winter über in den Keller gesteckt 

 wurden. Etwas verschrumpft und bestaubt wurden die so stief- 

 mütterlich Behandelten zum Frühjahr wieder hervorgesucht, aber 

 ganz selten war einer den Weg alles Fleisches gegangen. Es ist 

 ganz erstaunlich, was manche Arten für ein zähes Leben haben; ich 

 selbst kann darüber Verschiedenes berichten. So werden bei uns, 

 wenn im Herbst mit dem Einräumen begonnen wird, verschiedene 

 Sachen, die das Durchwintern nicht lohnten, einfach beiseite geworfen. 

 Ohne dass sich jemand darum kümmerte, wurde frisch gehacktes 

 Laub für nächstjährige Kastenpackung darüber geworfen. Unter 

 diesen Laubhaufen, wo die Pflanzen selbstverständlich gegen Frost 

 geschützt waren, überwinterten folgende Sorten: Cereus flagelliformis 

 tadellos, Echinopsis tubiflora, besonders kleine Ableger, gut, Mamillaria 

 centricirrha war sehr angefault, konnte jedoch weiter kultiviert 

 werden. Weit besser hatte sich Mamillaria angularis gehalten. 

 Cereus Emoryi wurde wegen Überhandnähme von Schmierläusen 

 weggeworfen und hatte ebenfalls den Winter gut überstanden. Nur 

 die meisten Opuntien waren, jedenfalls der vollsaftigen Körper 



*) Ich muss hier auf meine Arbeit über Cereus ebumeus Sakn-Dyck und Ver- 

 wandte in der Monatsschrift für Kakteenkunde 1905 p. 76 verweisen. Die Be- 

 schreibung des C. ebumeus Salm-Dyck in Schumanns Monographie p. 108 ist, wie ich 

 jetzt bestimmt behaupten kann, nur teilweise die des C. pruinosus Otto. Was über 

 Rippen, Rippenzahl, Kanten und Stacheln gesagt ist, gilt von C. pruinosus. 

 Die Beschreibung von Blüte, Beere und Wuchs der Pflanze ist Matthsons 

 Mitteilungen über C. deficiens Otto in der Monatsschrift für Kakteenkunde I P. 80 

 entnommen. 



Zuletzt füge ich noch an, dass vor einigen Jahren von einem Deutschen 

 Samen aus Mexiko mitgebracht wurde, welcher C. pruinosus-I'üa.nzen ergab. 

 Zu diesen Samen teilte der Überbringer mit: Säulenförmiger Cereus, nicht 

 verzweigt, von der Mitte bis oben mit grossen, weissen Blüten bedeckt. 



Wetng-aet. 



