— 192 — 



dazu geeignet wäre, und alle diejenigen, welche sich mit der Kultur dieser 

 durch so herrliche Blüten ausgezeichneten Gattung beschäftigen, werden dem 

 Verfasser Dank wissen, *dass er ihnen ein Hilfsmittel in die Hand gegeben, sich 

 in die Kenntnis dieser schwierigen Gruppe h ine inzu arbeiten. Aber auch für den 

 wissenschaftlichen Botaniker ist das Werk brauchbar; es ist ja selbstverständlich 

 keine erschöpfende Monographie der Gruppe, aber wir stimmen dem Verfasser 

 bei, wenn er hofft, dass es der Ausgangspunkt für eine solche sein werde. 



In der Einleitung berührt der Verfasser besonders die biologisch merk- 

 würdigen Eigentümlichkeiten, wie wir sie bei so vielen Arten finden, und in 

 dem systematischen Teil bringt er im ganzen 315 Arten, die in übersichtlicher 

 Weise" nach dem HAWORTH-SALMschen System angeordnet sind. M. G. 



November- Sitzung 

 der Deutschen Kakteen -Gesellschaft 



Berlin, den 30. November 1908. 



Versammlungsleiter ist Herr Professor Dr. GURKE. Anwesend sind 11 Mit- 

 glieder, darunter Herr Weise aus Sommerfeld und zwei Gäste. 



1. Aus der Gesellschaft ist ausgetreten Herr Professor VOLL in München. 

 Zusendungen sind eingegangen: Von Herrn PREHN in Liebenwalde Photographie 

 und Biographie, von Herrn HÜRSTER in Bad Teinach mehrere Jahrgänge des 

 Erfurter Führers im Obst- und Gartenbau und von Herrn WEISE (persönlich 

 überreicht) eine schön ausgeführte farbige Photographie vom Mesembrianthemum 

 Bolusii. Den Spendern sei hiermit der Dank der Gesellschaft ausgesprochen. 



2. Als Mitglied vom 1. Januar 1909 ab wird widerspruchslos aufgenommen: 

 Herr HASSE in Berlin, Friedrichstr. 118/119. 



3. Herr Professor GURKE legte eine Abhandlung von TRELEASE über 

 Agave rigida, Agave angustifolia und Furcraea rigida vor. 



Im Botanischen Garten in Dahlem hat das vor zwei Jahren von Herrn 

 FrÖbel in Zürich bezogene Epiphyllum geblüht; es konnte daher in der Sitzung 

 eine Blüte desselben und zum Vergleich auch eine Blüte des E. truncatum Haw. 

 vorgelegt werden. 



Die seinerzeit in der Gartenwelt veröffentlichte Angabe, dass die Blüte 

 der FRÖBELschen Pflanze schneeweiss sei, die uns die Vermutung, es mit dem 

 E. delicatum N. E. Brown zu tun zu haben, nahe legte (siehe Sitzungsbericht 

 vom 29. 12. 1905), hat sich nicht bestätigt. Die Knospe ist wohl weiss, die Blüte 

 aber ist hellrosa mit einem karminroten Rande der Mündung der Röhre. Da 

 nun nach der im Nachtrage zu SCHUMANNS Monographie gegebenen Beschreibung 

 das E. delicatum zwar nicht schneeweiss, sondern weiss mit einem rosa Anhauch 

 der Röhre und des Grundes der Blütenblätter und einem karminroten oberen 

 Rande der Röhre blühen soll, so kommen die Blüten einander in der Farbe 

 ziemlich nahe. Die Form der Blüten und vornehmlich die Form der Glieder 

 weicht aber erheblich ab. Die vorgelegte Blüte ist nicht so gross wie die 

 Abbildung bei SCHUMANN zeigt und gleicht ganz einer kleineren zierlichen 

 Blüte von E. truncatum, ebenso haben die Glieder der Pflanze die langgestreckte 

 Form des E. truncatum und nicht die eirunde, mit ziemlich langen Zähnen be- 

 setzte des E. delicatum. Es scheint in der FRÖBELschen Pflanze somit nur ein 

 h ellblühendes E. truncatum vorzuliegen. 



Herr Professor GURKE legte ferner die Blüte von Rhipsalis Novaesii Loefgr., 

 einer Pflanze, die noch nicht beschrieben ist, vor. Sie zeichnet sich durch 

 ziemlich starke, stielrunde Glieder und eine grosse, stattliche, wachsgelbe mit 

 rötlichem Grunde versehene Blüte aus. 



Die beabsichtigte Besprechung der zur Gruppe Longimammae gehörenden 

 Mamillarien wurde auf die nächste Sitzung verschoben, da nicht genügendes 

 Material vorlag; vor allem fehlte die Mamillaria melaleuca Karw., auf die es uns 

 besonders ankam. 



Zum Schluss wurden in die Kommission zur Vorbereitung der Vorstands- 

 wahl die Herren FIEDLER, DIETRICH, THOMAS und TlTTMANN gewählt. 



M. GURKE. W. MAASS. 



