Monatsschrift für Kakteenkunde. 



No. 6. Juni 1909. 19. Jahrgang. 



Inhaltsverzeichnis: Beiträge zur Kenntnis der Kakteen von Guatemala, 

 V. Melocactus Maxonii (Rose) Gurke. Von F. Eichlam. — Cereus del Moralii 

 J. A. Purp. n. sp. Von J. A. Purpus. (Mit einer Abbildung.) — Die Jahres- 

 Hauptversammlung zu Berlin am 3. und 4. April 1909. (Schluss.) Von F. Vaupel. 



— Bemerkungen zu der Hahnenkammform von Cereus marginatus. Von 

 W. Weingart. — Mitteilungen über Mamillaria woburnensis. Von L. Quehl. 



— Bemerkungen zu MamiDaria perbella Hildm. Von L. Quehl. — Opuntia 

 santa-rita (Griffiths et Hare) Rose. Von M. Gurke. — Druckfehler-Berichtigung. 



— Mitteilungen aus dem Verein von Kakteenfreunden, München. — Mai-Sitzung 

 der Deutschen Kakteen-Gesellschaft. 



Beiträge 

 zur Kenntnis der Kakteen von Guatemala. 



Von Federico Eichlam. 



V. 

 Melocactus Maxonii (Rose) Gurke. 



In der Monatsschrift des vergangenen Jahres bildete der Melocactus 

 Maxonii des öfteren den Gegenstand einer Betrachtung, die um so 

 notwendiger wurde, als ich anfänglich im guten Glauben die Art als 

 unbeschrieben und neu behandelte, wodurch das Synonym Melocactus 

 guatemalensis Eichl. et Gurke veröffentlicht wurde. Das Versehen 

 wurde indessen durch Herrn Prof. GüKKE bald aufgeklärt, und man 

 wird heute, besonders durch die inzwischen nach Deutschland gesandten 

 Pflanzen, nicht im geringsten Zweifel sein, welche Art unter der 

 obigen Bezeichnung zu verstehen ist; zu irgendeiner Verwechselung 

 dürfte daher das Synonym kaum Veranlassung geben. Sollte wirklich 

 der seinerzeit mehrfach erwähnte Melocactus „Salvador 11 mit dieser 

 Spezies zusammenfallen, so möchte es ebenfalls angebracht erscheinen, 

 ihn als Synonym dem Melocactus Maxonii Rose zu unterstellen. Um 

 dieser Angelegenheit eine weitere Aufklärung zu verschaffen, habe 

 ich mich wiederholt an Herrn Professor Don Luis MüßlLLO, Jalapa 

 (Mexiko), gewandt, bin aber leider bis heute ohne Antwort geblieben, 

 so dass ich vorerst die Sache, ohne sie aus dem Auge zu verlieren, 

 auf sich beruhen lassen muss. 



Über das Wachstum der Melocactus- Arten sind noch manche 

 falsche Ansichten verbreitet. So spricht man von einige Meter 

 tiefen Wurzeln, die dem Körper die erforderliche Feuchtigkeit zu 

 verschaffen hätten. Man wundert sich, dass die Pflanzen in reinem 

 Dünensand vegetieren können, dass sie nicht durch den Wind ver- 

 weht oder von den Meereswellen fortgetragen werden. Die Bildung 

 des Cephaliums legt man ins greisenhafte Alter und glaubt, dass 

 die reifen Früchte durch die Pressung des Schopfes gewaltsam im 

 Bogen herausgeschleudert werden. In der Kultur zeige sich die 

 Gattung am undankbarsten und nehme baldigst wieder Abschied, 

 so dass sie in den Sammlungen niemals ein Heimatrecht erworben 

 habe, wie überhaupt ihre Kultur ein vergebliches Bemühen bleibe. 



