— 133 — 



Schliesslich erhielt ich auch noch von Herrn E. HEESE, der 

 Gelegenheit hatte, den Körper der neuen Pflanze im Querschnitt zu 

 untersuchen, folgende Mitteilung: 



„Die in der Julisitzung von Herrn Prof. Dr. GURKE vorgelegte 

 und in der Augustnuinmer der Monatsschrift unter dem Namen 

 Cephalocereus De Laetii beschriebene Pflanze, wurde von allen An- 

 wesenden, wie seinerzeit auch von Herrn De LAET, für eine Abart 

 des Cephalocereus senilis gehalten, weil die Pflanze ihrem Aussehen 

 nach mit diesem die meiste Ähnlichkeit besitzt. Nachdem ich in den Be- 

 sitz mehrerer Exemplare der Pflanze gekommen bin und Gelegenheit 

 zu genaueren Untersuchungen hatte, stehe ich nicht an, zu erklären, 

 dass ich beide Arten für weit voneinander verschieden halte. Ausser 

 den von Herrn Professor Dr. GURKE schon angeführten äusseren 

 Merkmalen, unterscheiden sie sich besonders im Querdurchschnitt. 

 Der Körperinhalt des C De Laetii ist weich, schleimig und sehr 

 klebrig, einen Faden ziehend, durchsetzt mit Drüsen Oxalsäuren 

 Kalks; der Körper ist durchzogen von einer 16 teiligen, festen, 

 holzigen Zentralachse. Diese ist bei Stücken gleicher Grösse des 

 C senilis viel weniger holzig, nur als schwacher Ring erscheinend; 

 das Fleisch ist fester und nicht so klebend, natürlich auch und 

 vielleicht noch mehr mit den bekannten Einschlüssen Oxalsäuren 

 Kalkes angefüllt. Sehr auffallend sind die schon an kleinen 

 Exemplaren des C. De Laetii, kaum 5 cm über dem Wurzelhals vor- 

 kommenden trockenen Überreste von Blüten. Die Konsistenz des 

 Fleisches deutet unstreitig auf die Zugehörigkeit zu Echinocereus 

 hin Ob sie aber hier richtig untergebracht ist, vermag ich, ohne 

 die frischen Blüten gesehen zu haben, nicht zu sagen. Es käme 

 auch noch darauf an, ob alle Stücke dieses Imports gleich waren, 

 oder ob sie sich vereinzelt zwischen frisch importierten C. senilis 

 vorgefunden haben; ob sie aus derselben Gegend, wie C. senilis, 

 stammen, oder ob sie gar, wie dieser, drüben in Kulturen aus Samen 

 gezogen wurden. Man könnte dann auch auf einen, durch Pollen- 

 übertragung entstandenen Bastard schliessen. 



Da die Pflanze nach den schon bei kleinen Exemplaren vor- 

 gefundenen Blütenresten sehr blühwillig zu sein scheint, wird es ja 

 zum Frühjahr nicht schwer fallen, festzustellen, wohin sie gehört." 



Opuntia utahensis J. A. Purpus nov. spec. 



Von J. A. Purpus, Inspektor des Botanischen Gartens in Darmstadt. 



(Mit einer Abbildung.) 



Ramosa prostrata; articulis ascendentibus, ellipticis vel obovatis, 

 tumidis, obscure-viridibus ; aculeis 1—4, rigidis, albo-griseis, apice 

 bruneis; floribus carmineis; bacca cylindrica, tuberculata. 



Wuchs niedrig, ausgebreitet, locker; Glieder aufsteigend, 

 elliptisch bis verkehrt eiförmig, angeschwollen, 14 bis 15 cm lang und 

 bis 8 cm breit, dunkelgrün, kaum gehöckert, meist nur oben be- 

 stachelt. Blätter der jungen Triebe walzlich, ca. 5 mm lang, zu- 

 gespitzt, bräunlich-rot. Areolen rund mit gelblich-weissem Wollfilz. 



