— 179 — 



vollständig verschiedenes Wesen zeigt. Ich habe sie, wie eingangs 

 bemerkt, für eine Schmarotzerpflanze oder eine Bromeliacee gehalten, 

 und wenn ich diesen Begriff an einer deutschen Pflanze anschaulich 

 machen müsste, käme ich auf den Vergleich mit dem Blütenkorb der 

 Eberwurz (Carlina vulgaris) oder einer grossblumigen Centaurea 

 (C. jacea) ; ein länglicher Knäuel von häutigen Schuppen mit spreizenden 

 und zurückgelegten Zipfeln, die sich, sei es in der Knospe, sei es in 

 der Vollblüte, spröde anfühlen und knistern wie eine Strohblume. 

 Die Blüten erscheinen aus ein- bis dreijährigen Areolen, und die 

 ersten Anzeichen dafür sind kleine kastanienbraune Punkte, die sich er- 

 weitern und später ein kleines Schöpfchen bilden. Alsdann erscheinen 

 einige häutige, strohige Zipfelchen in rosettenartiger Anordnung, von 

 sepiabrauner Farbe mit helleren durchscheinenden Rändern und an 

 der Basis etwas hellbräunlicher zottiger Wollfilz. Diese Blüten- 

 knospen in ihrer sonderlichen Erscheinung vergrössern sich bis zu 

 Taubeneigrösse. Die untersten Zipfel sind schmal lanzettlich, am 

 Grunde 2 mm breit und 1 bis l 1 ^ cm l an g? aber auf halbe Länge 

 nach aussen und unten zurückgeschlagen. Die untersten, das Ovarium 

 bedeckenden Schuppen sind alle schmal lanzettlich; je mehr sie sich 

 der Blütenhülle nähern, verbreitern sie sich am Grunde. Eine jede 

 dieser Schuppen stützt eine Areole von 2 l / 2 mm Durchmesser und 

 hellbräunlichem, bauschigem Filzpolster, auf dem sich einige \ x \ 2 cm 

 lange Grannen befinden. Der Übergang des Fruchtknotens zur Blüten- 

 hülle ist von aussen nicht deutlich wahrnehmbar, eine schwache Ein- 

 schnürung ist nicht immer vorhanden, dagegen verbreitern sich die 

 häutigen Schuppen, die nunmehr als Sepalen anzusehen sind, bis auf 

 1 cm, aber immer in eine langgestreckte Spitze auslaufend und am 

 Fusse kurz verschmälert, in Farbe und Konsistenz den Schuppen 

 des Ovariums gleichend. So weit beobachtete ich die Entwicklung 

 an lebenden Pflanzen, deren Knospen aber mit Eintritt der Regenzeit 

 abfielen. Die frisch gepflückten Blüten der Campopflanzen kamen 

 erst nach einigen Tagen in meinen Besitz; verfault oder zerflossen, 

 wie dies bei anderen Kakteenblüten der Fall gewesen sein würde, 

 waren sie nicht, sondern dürr wie eine Kapblume! Die Blütenhülle 

 hat sich nicht geschlossen, sie ist noch offen, als ob sie erst gepflückt 

 wäre. Die inneren Hüllblätter stehen in drei Kränzen, scheinen aber 

 doch etwas weicherer Beschaffenheit gewesen zu sein. Sie sind 

 rötlichbraun, durchscheinend rot mit dunklerem Mittelstreif und 

 helleren Rändern. Im Grunde stehen in reichlicher Anzahl die ein- 

 getrockneten Staubgefässe mit den deutlich erkennbaren Beutelchen 

 und der die Staubgefässe überragende hellere Griffel mit 8 Narben. 

 Alles zeigt darauf hin, dass auch diese Teile der Blüte wenig saftreich 

 sind. Die Beschreibung einer derartig trockenen Blüte halte ich 

 nicht für überflüssig, um auch mal einen Vergleich mit Herbarmaterial 

 herbeiführen zu können. Da es mir nun aber noch vergönnt gewesen 

 ist, auch die lebende Blüte vor mir zu haben, soll deren Beschreibung 

 ebenfalls folgen. Die Form der Blüte ist walzenförmig, 7 cm lang 

 und 2 1 / 2 cm im Durchmesser, die abstehenden Schuppen nicht mit 

 eingerechnet. Das Ovarium ist l l / 2 cm hoch, die Röhre, welche nur 

 an einer aufgeschnittenen Blüte erkannt werden kann, ist 4 cm lang, 

 bestehend in einem fleischigen, aber nicht saftreichen Mantel, 7 mm 



