— 182 — 



Ebenfalls NlCOLAIsche Züchtungen sind: Rio, Blüte lebhaft, 

 braunrotpurpurn, jedoch nur 15 cm im Durchmesser; Witwaters- 

 rand hat schöne, lockere, purpurbraunrote Blume bei 16 cm Durch- 

 messer; Zacatecas hat rosa Blüte, ähnlich triumphans, nur noch 

 etwas eleganter zurückgebogen und etwas heller, auch von gleicher 

 Grösse; Van der Smissen blüht hellachsrot und ist 20 cm gross. 



Ph. Keithii ist hellrot und hat 22 cm Durchmesser. 



Eine Eigentümlichkeit von Ph. Mons. Fr. Schlumberger ist 

 die, dass er einmal leuchtend purpurfarbig, ein anderes Mal mehr 

 orange oder Scharlach mit Purpurüberfarbe blüht. Auch der mittlere 

 hellviolette Streifen variiert, so dass er bald mehr oder weniger 

 intensiv in die Erscheinung tritt. 



Noch mehr variiert Ph. John Baker. Dieser soll rosa mit 

 veilchenblau blühen. Bei mir war die erste Blüte ganz ähnlich der 

 von Ph. Gordonianus, nämlich lachsfarben, nach der Mitte zu 

 dunkler. Die zweite Blüte derselben Pflanze erschien einige Tage 

 später und war hellila-rosa, in der Mitte nur wenig dunkler, und die 

 dritte war wieder der ersten ähnlich. Bei allen drei Blüten also keine 

 Spur von veilchenblau; nur die Spitzen der Schuppen an der Blüten- 

 röhre erschienen etwas blau getuscht. Ebenso enttäuschte mich 

 Ph. roseus grandissimus. Bei diesem soll die Mitte dunkellila sein. 

 Bei mir blühte er mit 18 cm grosser hellorangefarbener Blume, die 

 nach der Mitte zu nur wenig dunkler wurde, also auch hier nicht 

 der leiseste Anflug von violett. 



Pilocereus lanatus Web. 



Von R. Klein-Bettaque in Stuttgart. 



(Mit einer Abbildung.) 



Die beifolgende Abbildung zeigt einen Pilocereus lanatus cristatus, 

 der im Herbst vorigen Jahres am Scheitel ohne jede mechanische 

 Einwirkung fünf Haarwirbel bildete, die sich im Laufe dieses Jahres 

 zu fünf herrlichen Sprossen auswuchsen. Der grösste, mittlere Spross 

 misst 8 cm Höhe. Diese Normalformbildung wurde vor einigen 

 Jahren von Herrn W. MüNDT bereits erzielt; meine Pflanze dürfte 

 infolge ihrer regelmässigen, einer Hand gleichenden Form von 

 Interesse sein. 



Bei anderen Pilocereus- Pflanzen habe ich zwei — sagen wir 

 auf Standortsverschiedenheit im Heimatland zurückzuführende — 

 Variationen beobachtet. Dieselben unterscheiden sich im wesentlichen 

 durch die Art der Bildung des Cephaliums am Scheitel: die eine mit 

 honiggelben Stacheln und anliegendem Cephalium, die andere mit 

 hellgelber Bestachelung und kammartig hochstehendem Cephalium 

 am Scheitel. Ich habe nun Pfropfungen auf verschiedenen Unter- 

 lagen wie Cereus Spachianus, C. Jusbertii, C. macrogonus und 

 C. serpentinus versucht, ohne eine Verschiedenheit des Habitus des 

 Pfröpflings gegenüber seiner Mutterpflanze bemerkt zu haben. Beob- 

 achtungen anderer Herren zu hören, wäre sehr interessant. 



