20 



Prof. Dr. Steenstrup dankbar, dass er darauf auf- 

 merksam macht. Bezüglich der fraglichen kleinen Limnae 

 kann ich jedoch seiner Anschauung nicht beistimmen. 



Die mir vorgelegen en Exemplare sind zweifellos junge 

 unvollendete Gehäuse einer grösseren Art; aber ich kann 

 sie weder zu L. ovata Drap, noch zu L. vulgaris Rossm. 

 stellen, weil sie beim Vergleich mit gleich 

 grossen Gehäusen dieser Arten hinreichende 

 Verschiedenheiten erkennen lassen, welche be- 

 rechtigen, auf eine andere Art zu schliessen. Der Name 

 L. vulgaris Pfeiffer ist übrigens längst aufgegeben 

 worden, weil es sich nach Kobelt's Untersuchungen 

 nicht mehr feststellen lässt, welche Schnecke damit gemeint 

 war. Derselbe Autor hat dafür den Namen L. vulgaris 

 Rossm. (für welchen später v. Märten s den Namen 

 lagotis Schrank hervorgeholt hat) angenommen und gibt 

 Beschreibung und Abbildung dieser Art in den Malak. 

 Blättern Jahrg. 1870, p. 159 und Fig. 9. — Nach von 

 Kobelt rekognoscirten Exemplaren meiner Sammlung 

 zählt die isländische Limnae nicht zu dieser Art, welche 

 ein viel spitzeres Gewinde und eine andere Form der 

 Umgänge besitzt. Ich halte daher den neuen Namen für 

 die von Herrn Dr. Steenstrup angefochtene Schnecke 

 aufrecht, die ich übrigens auch nicht unter der mir wohl 

 bekannte Mörclrsche Beschreibung trotz der Angabe 

 des gleichen Fundortes vermuthete, weil ich von L. vul- 

 garis eine andere Vorstellung hatte, als Dr. Mörch sie 

 besessen zu haben scheint. 



Limnaea truncatula Müller. 



Von S. Clessin. 

 Mit Tafel 2. 

 Es ist mir kein Genus bekannt, dessen Arten in so 

 ausgedehntem Maasse Abänderungen unterworfen sind, 



