58 



uns das Verständniss und die richtige Würdigung der 

 ersteren erleichteren und ermöglichen. 



Durch die Mischung der recenten Arten mit den 

 fossilen werden wir aber auch diese letzteren richtiger 

 beurtheilen können. Die Beobachtung am lebenden 

 Materiale lehrt uns nämlich, dass die recenten Arten sehr 

 variabel und einer Menge von Abänderungen unterworfen 

 sind, und dass je ausgedehnter das Areal wird, aus dem 

 uns dieselbe Art vorliegt, eine desto mehr zusammen- 

 hängende Reihe oft ziemlich weit sich vom Arttypus 

 entfernender Varietäten auftritt. Die fossilen Arten 

 kennen wir dagegen gewöhnlich nur von einzelnen Orten 

 (und in einzelnen Exemplaren) an denen zufällige Bloss- 

 legung der Erdschichten sie erreichen Hess. Selbst an 

 sich geringe Formdifferenzen verschiedener Fundstellen 

 werden daher von den Paläontologen fast regelmässig als 

 selbstständige Arten betrachtet, weil verbindende Zwi- 

 schenglieder fehlen. Betrachten wir aber diese fossilen 

 Arten nach denselben Grundsätzen, nach denen wir die 

 recenten zu beurtheilen gewohnt sind, so werden wir 

 häufig zu anderer Anschauung über den Werth der fos- 

 silen Schnecke gelangen, welche jedenfalls den thatsäch- 

 licheren, natürlichen Verhältnissen besser entspricht. — 

 Desshalb begrüssen wir den Vorgang Böttger's, der 

 Mischung der fossilen mit den recenten Arten zur Her- 

 stellung einer natürlichen Gruppirung der Arten, als 

 einen sehr glücklichen Griff und erwarten von der ana- 

 logen Anwendung auf andere Genera die günstigsten 

 Folgen. 



In Rücksicht auf diese Verhältnisse ergab sich die 

 Einreihung der fast allgemein als einem selbstständigen 

 Genus angehörigen Baleaarten in das Genus Clausilia, 

 für welche der Verfasser eintritt, der sie als erste Sectio 

 Balea an dessen Spitze stellt. Durch die erst in neuerer 

 Zeit bekannt gewordene zweite Sect. Reinia Kob. 

 (Claus, variegata Adams), sowie durch die dritte Sect. 



