156 



perlmutterglänzend weisser Farbe mit nur 1 — Vfa Win- 

 dungen von sehr schnellem Wachsthum. Es scheint 

 also auch diese Art vivipar zu sein, wie v. Märten s 

 (Binnenmoll. v. Venezuela pag. 209) es von der Hydrohia 

 coronata vermuthet. Es ist mir auffallend, dass bei der 

 grossen Zahl der Exemplare (circa 90 , unter denen 

 freilich die meisten in defektem Zustande und sehr 

 brüchig) zwar Embryonen , aber kein einziger Deckel 

 zum Vorschein kam. Auch v. Märten s erwähnt bei 

 den Hy drohten von Venezuela 1. c. nichts über das 

 Vorhandensein oder die Beschaffenheit der Deckel. 



Germs III: Lithoglyphus Miihlfeldt. 



Es fehlt mir das Material zur Vergleichung, um 

 entscheiden zu können , ob die folgende Art mit den 

 europäischen Lithoglyphus- Arten in eine Gattung ver- 

 einigt werden kann, oder ob ein neues Genus aufzustellen 

 ist. Mit Sicherheit kann ich aber auf Grund der Gebiss- 

 untersuchung behaupten, dass diese Art in die Familie 

 der Rissoidae und in die Nähe der Hy drohten, also auch 

 von Lithoglyphus gehört, nicht aber in die Familie der 

 Melanidae. Ich vermuthe nämlich, class unter dem von 

 Higgins in Proc. Zool. Soc. 1872 p. 687 aus Ecuador 

 citirten 



„Paludomus cerasium Hanley" 

 diese oder eine verwandte Art gemeint sei. Ich kenne 

 keine Species dieses Namens, auch Brot in seineu Ab- 

 handlungen über die Melanien erwähnt keine solche, 

 und nach gütiger Mittheilung von E. v. Martens ist 

 weder in der Conchologia Indica, noch in den Couchol. 

 miscellanies von Ha nie y eine solche zu finden. Aber 

 die folgende Art möchte man der Schale nach zu Palu- 

 domus stellen, wenn der spiralgewundene Deckel nicht 

 wäre, und sie hat bei kugliger Gestalt die Grösse einer 

 kleinen Kirsche (cerasum — wie es wohl statt cerasium 

 heissen sollte). 



