171 



unterschieden; bei intermedia unten ziemlich breit, innen 

 gelbroth , bei latissima unten spitziger, innen blau ; der 

 Zapfen ist bei intermedia stärker roth gefärbt, dick, von 

 runder Form , unten ziemlich weit vorstehend, so dass 

 er auch von der Oberseite (Aussenseite) sichtbar ist, bei 

 latissima mehr weisslich, dünn lamellenförmig, kurz und 

 von oben nicht sichtbar. Ich kann freilich nicht ent- 

 scheiden, ob diese Unterschiede auch bei den andern 

 Fundorten constant sind, und füge noch die Bemerkung 

 Wolfs bei, welcher von der Neritina aus dem Rio 

 Verde sagt: »Wahrscheinlich identisch mit der Neritina 

 aus dem San Francisco (s. unten); die Schale scheint 

 stärker zu sein, der Lippenrand nicht so ausgedehnt, 

 was vielleicht darin seinen Grund hat, dass der Rio 

 Verde stärker und reissender ist als der von San Fran- 

 cisco und Atacames«. Zwei der von Wolf aus dem Rio 

 Verde erhaltenen Exemplare haben 2 schwarze Bänder. 



Varietas ß. minima. Die von Wolf aus dem 

 Rio de Atacames gesandten Exemplare sind bedeutend 

 kleiner (Diam. maj. 9, min. 6, alt. apert. 7, marg. 

 col. 5, lat. ar. 2*/2 mm.) bei schon mehr als drei Win- 

 dungen. Das Gewinde ist nicht angefressen, die Zeich- 

 nung dunkler olivengrün mit schmutzig - gelblichen 

 Flecken. Die Zähnelung des Columellarrandes ist stärker 

 als bei den andern, und etwa 8 feine Zähnchen unter- 

 scheidbar. Der Deckel stimmt mehr mit intermedia, die 

 Rippe aber ist blau gefärbt. Die iunere Seitenplatte 

 hat neben dem grossen Innenzahn nur 9 — 11 (bei einem 

 jüngeren Exemplare nur 7 — 9) Zähne. Der letztere 

 Umstand kann aber auf Rechnung des ünausgewachsen- 

 seins gesetzt werden. Das Thier hat einen gelben Fuss, 

 Schnauze und Mantel sind schwarz und schmutzig weiss- 

 marmorirt ähnlich wie die Schale. 



