197 



Um ihnen jedoch trotz meiner Zweifel gerecht zu wer- 

 den, habe ich alle ihre Angaben citirt, wenn auch mit 

 Vorbehalt, und ergänze auch noch 

 (226.) 4. Helicina Moreletiana Pfr. — Syn. Helix Mo- 

 reletiana Higgins — Ex Ecuador citatur a Higgins. 



Wenn ich aus dem angegebenen Grunde die er- 

 wähnten Albers'schen Arten von »Columbien am oberen 

 Maranon« ausschliessen musste, so bin ich jetzt doch 

 geneigt, sie als wahrscheinliche Ecuadorianer aus den 

 äussersten Südosten gelten zu lassen, weil eine mir vor- 

 her entgangene Note von Albers in Mal. Bl. L p. 215. 

 sagt, sie seien gesammelt, »in confinibus Columbiae et 

 Peruviae«. Wahrscheinlich ist auch die Heimath der 

 Forphyrobaphe Kellettii Reeve in Ecuador, aber der 

 Gewährsmann fehlt bis heute noch. 



Was meine Einreihung der Helix- und Bulimus- 

 Arten in Subgenera anlangt, so zolle ich auf diesem 

 heiklen und schwierigen Gebiete dem Urtheile Dohrn's 

 als eines alten Exotenkenners die gebührende Achtung, 

 zumal ihm wie ich höre Pfeiffer's reiche Sammlung zur di- 

 rekten Vergleichung zu Gebote steht. Dass in meiner 

 Arbeit einzelne Irrungen in dieser Beziehung vorkom- 

 men mögen, darüber gebe ich mich keiner Täuschung 

 hin; es ist bei einer isolirten Stellung auf dem Lande 

 nicht anders möglich. Ich würde desshalb z, B. die Be- 

 hauptung Dohrn's, dass die von mir unter Dentellaria 

 aufgeführten Arten zu Isomeria gehören, die Goniostomus 

 s. str. mit Mesembrinus vereinigt werden können, ohne 

 Weiteres annehmen, wenn Dohrn's Kritik eine objektivere 

 wäre und nicht den Eindruck machen würde, als gelte 

 sie mehr den Personen als der Sache. Aus dem Sub- 

 genus Psadara macht Dohr n eine Ungeheuerlichkeit, aber 

 v. Martens hat vor mir in den Nachträgen der »Heli- 

 ceen« pag. 312 ausgesprochen, dass die betreffenden Arten 

 eine eigene Unterabtheilung bilden. — »Auf dieselben 

 Autoren (Strebel u. Martens) beziehe ich mich, sagt 



Mal. Bl. N. F. Bd. I. 14 



