58 



So paradox es klingen mag, so sicher ist es doch that- 

 sächlich der Fall, dass wir von vielen Nudibranchien 

 wohl die Species, die sie bilden, nicht aber das Genus, 

 dem sie angehören, kennen. Viele Formen sind äusser- 

 lich untersucht und so beschrieben und abgebildet, dass 

 man leicht und sicher danach das Thier, falls man es 

 antrifft, wiederkennen und mithin die Species bestimmen 

 kann. Für die Ermittlung des Genus aber ist die ana- 

 tomische Untersuchung meist so unerlässlich, dass ohne 

 dieselbe die Unterbringung der betreifenden Art in irgend 

 ein Genus nur eine provisorische und fragliche sein kann. 

 Einen Beleg hierfür bilden z. B. die von A. Costa 

 beschriebenen, zum Theil wirklich neuen Aeolidiaden des 

 Mittelmeeres. Für viele derselben war ich im Laufe 

 des letzten Winters in der Lage, ihre Zugehörigkeit zu 

 dieser oder jener Gattung zu ermitteln. Ich' werde dar- 

 über in einer der folgenden Abhandlungen berichten, so 

 weit das nach dem in baldiger Aussicht stehenden Er- 

 scheinen der wichtigen grossen, mit prächtigen Abbil- 

 dungen gezierten Monographie der Aeolidien des Mittel- 

 meeres von Trinchese noch erforderlich ist. Doch 

 wird das gewiss noch für viele Formen der Fall sein, 

 da der Golf von Neapel gerade an kleineren Aeolidien 

 und Sacoglossen so reich ist, dass ich viele bisher nicht 

 oder nur von Costa beobachtete Arten auffand. 



Das Material für meine Untersuchungen lieferte mir 

 ein dreimaliger Aufenthalt am Mittelmeere im Winter 

 74/75 und 78/79 an der zoologischen Station zu Neapel 

 und im Herbste 76 an der zoologischen Station in 

 Triest. Dem Aufenthalte an letzterer Station entstammt 

 die in diese Abhandlung aufgenommene Darstellung der 

 Anatomie von Doriopsis limbata, welche ich mit Rück- 

 sicht auf die Bedeutung der bez. anatomischen Verhält- 

 nisse für die Systematik aufnehmen zu können glaubte, 



