76 



rhinophoriis caeruleis, margine posteriore clavi linea fulva 

 ornatis ; branchia foliis 10 rachide extus linea punc- 

 torum fulvorum ornatis ; lateribus lineis fulvis longitudi- 

 nalibus 3 — 4 pictis. Long. 65 Mm. 



Die Ch. villafranca ist von geringerer Grösse als 

 die Ch. elegans und von ihr schon äusserlich durch die 

 Farbenzeichnung unterschieden, zumal durch die breiten 

 quer über den Rücken streichenden helleren Bänder, die 

 feinen schrägen, oft gegabelten gelben Linien und die 

 zahlreichen kleinen hellblauen in der Längsrichtung lau- 

 fenden Strichelchen. Ferner ist bei Ch. villafranca die 

 Keule des Rhinophors am Hinterrande gelb gefärbt. 



Ich selbst habe diese Art nicht zu sehen bekommen, 

 dagegen hat sie Bergh 1 ) in Neapel gesehen. Auf 

 seine genaue Beschreibung und Untersuchung des Thieres 

 sei hier verwiesen. Ich füge nur noch hinzu, dass mit 

 dieser Art, wie auch Philip pi erkannte, offenbar 

 identisch ist die Doris Scacchiana von delle Chiaje. 

 Dafür spricht u. A. auch die zu 10 angegebene Zahl 

 der Kiemenblätter und die gelbweisse Zeichnung an den 

 Rhinophorien, welche delle Chiaje irriger Weise für 

 eine Spirallinie hält. Auch kennt delle Chiaje die 

 Doris villafranca nur dem Namen nach, da die von ihm 

 unter diesem Namen (Taf. 178) abgebildete, aber nicht 

 beschriebene Form nicht die Ch. villafranca, sondern 

 die Ch. elegans darstellt. Fraglich muss es dagegen 

 bleiben, ob man in der Doris Pasinii von Verany die 

 Ch. villafranca resp. eine Varietät derselben sehen kann. 

 Jedenfalls wäre es auffallend, wenn Verany die Ch. 

 villafranca nie sollte gesehen haben, und noch auf- 

 fallender, wenn alsdann er, der auf die Ch. elegans zwei 



l ) R. Bergh. Untersuchung der Chromodoris elegans und 

 villafranca. Malakozool. Blätter Bd. XXV 1878, p. 1—36, Taf. 

 I u. II. 



