159 



gularis, aeque lata ac 

 p r o f u n d a) ; anfr. 6 — 7 (8), 

 vix accrescentes , anguste 

 compressi, sibi invicem per- 

 pendiculariter adpressi, ex- 

 tus teretes, sutura pro- 

 funda, canaliculata disjuncti, 

 apertura parva , oblique 

 depresso-lunari-reni- 

 f o r m i s, peristoma acutum. 

 Diam 4V2, alt 2 mm. 



magna, irregularis, 

 centro distincta mul- 

 to latior ac profunda,) 

 anfr. 6 — 7, arcte convoluti, 

 tardissime accrescentes, sibi 

 invicem subperpendicula- 

 riter adpressi, sutura pro- 

 funda canaliculata separati 

 apertura rotundato-re- 

 niformis; peristoma acu- 

 tum. Diam. 4 2 /s, alt l^mm. 



Die unterscheidenden Merkmale der beiden Arten 

 liegen demnach nach Westerlund: 



1) in der verschieden gestalteten Einsenkung der 

 Mitte der Oberseite, 



2) in der Gestaltung des Gewindes auf der Unter- 

 seite, und 



3) in der veränderten Form der Mündung. 



Die Differenzen beider Arten sind aber damit nicht 

 erschöpft; es scheinen mir sogar einige Hauptmerkmale 

 nicht hervorgehoben zu sein. Die von PI. contortus ab- 

 weichende Form des PL dispar ist nämlich dadurch 

 bedingt, dass die Umgänge an der Unterseite 

 nicht soweit übereinander greifen, als bei 

 dem ersteren. Dadurch wird das Gehäuse bei gleicher 

 Grösse weniger hoch, als jenes von PI. contortus, die 

 Mündung wird breiter, und namentlich nimmt der 

 letzte Umgang auf der Unterseite des Ge- 

 häuses einen viel geringeren Raum ein; die 

 Einsenkung des Gewindes wird unterseits flacher und 

 seichter, und es ist somit vorzugsweise die Unterseite 

 des Gehäuses, an welcher die Art sofort erkannt werden 

 kann. Dagegen ist die Unregelmässigkeit des Gewindes 

 kein constantes Merkmal. 



