17; 



Archiv 1858) meint, so lange nicht Weichtheile 

 und Deckel bekannt sind, habe Pyrg. annulata 

 kein Recht auf generische Trennung. Mittler- 

 weile ist das Genus allgemein anerkannt worden, 

 trotzdem wir noch keine anatomische Unter- 

 suchimg der Art haben. Die Gestalt des Ge- 

 häuses und die Form der Mündung weisen die 

 Art zur Familie Melaniiden, obwohl erst neuer- 

 dings Dybowski aus dem Baicalsee eine Reihe, 

 mit Ausnahme der Spiralkiele ähnlicher Formen 

 beschrieben hat. Neuere französische Autoren 

 stellen auch die südfranzösische Bytlx. bicarinata 

 in das Genus, was ich nicht billigen kann. 



1836. Nematura, Benson, Calcutta, Journ. Sc. — 

 Typus: N. deltae. Gehäuse kegelförmig, jenem 

 des Genus Bithinia sehr ähnlich, aber die Mün- 

 dung enger, Deckel concentrisch , kalkig. Ver- 

 breitung : Ostindien; fossil auch in Europa. — 

 Das Genus ist identisch mit dem von demselben 

 Autor später (1856) aufgestellten Gen. Stenothyra. 

 Troschel, Geb. I, p. 104, t. 7, f. 11, beschreibt 

 die Radula von N. deltae; dieselbe steht jenen 

 des Genus Bithinia so nahe, dass Troschel 

 in derselben keinen Grund zu generischer Tren- 

 nimg linden will. 



1 840. Ttdotoma, Haldeman n, Monogr. of Limnaeid. I, 

 suppl. 2. Typus: T. magnißca. Gehäuse stark- 

 schalig mit in Spiralen Linien angeordneten starken 

 Pusteln; Deckel concentrisch, mit am linken 

 Rande liegenden Xucleus. — Anatomie gar 

 nicht bekannt. — Verbreitung Nordamerika 

 (1 Art) ; vielleicht auch fossil im Tertiär Euro- 

 pa's. — Das Genus ist ein durch den Deckel 

 sehr wohl begründetes , das zu den ächten 

 Paludiniden gehört. 



