185 



am Rande der Mittelplatte keine feinere Bezähnung, 

 sondern derselbe läuft nur in eine ziemlich scharfe 

 Spitze aus. Die Seitenplatten sind theils gezähnt, 

 theils nicht gezähnt, und es besteht desshalb bei 

 den 4 Arten unter sich eine so grosse Ver- 

 schiedenheit, dass man für jede derselben nach 

 der Bezähnung ein eigenes Genus schaffen 

 müsste, wollte man consequent den von Troschel 

 und S t i m p s o n gehandhabten Modus verfolgen. 

 Die Gehäuse der treffenden Arten geben dagegen 

 mit Ausnahme der Grösse fast gar keine Differenz- 

 punkte, wenigstens keine solchen, die es recht- 

 fertigen Hessen als Typus neuer Genera zu 

 gelten. Ja nach den von Dybowski gegebenen 

 Abbildungen auf Tafel I würde man versucht 

 sein, die sämmtlichen Gehäuse einer einzigen 

 Art zuzuschreiben, zumal die aus grösseren 

 Seen stammenden Conchylien, bekanntlich in 

 der Form sehr variabel sind, wenn nicht der 

 Autor uns die grosse Verschiedenheit in der 

 Zungenbewaffnung mitgetheilt hätte. Ich wage 

 nicht diese merkwürdige Verschiedenheit in der 

 Bezähnung der Radulaplatten zu erklären, aber 

 ich möchte doch jene Herrn, denen Material zu 

 Gebote steht, zur Prüfung derselben auffordern. 

 1875. Limnorea Dybowski, 1. c. p. 33. 



Typus : S. angarensis Gerstf. Gehäuse 

 von sehr verschiedener Grösse, Form und 

 Sculptur, bald Melanien, bald Hydrobien ähnlich, 

 glatt gerippt, carinirt oder behaart. Deckel 

 spiral. — Anatomie nur durch die Radula, die 

 der Autor von der Mehrzahl der 13 Arten 

 untersucht hat, bekannt. Diese Radulaplatten 

 wechseln zwar durch die Grösse und Form 

 der Platten, stimmen aber durch den Mangel 



