198 



L. Karpinskii stellt zwischen L. stagnalis und auri- 

 cularia in der Mitte; sie vereinigt gewissermassen das 

 verlängerte Gewinde der ersteren mit der weiten Mün- 

 dung der letzteren ; das Gewinde ist weniger lang, die 

 Umgänge sind kürzer als bei stagnalis, aber die Spindel 

 hat von unten betrachtet die für diese Art charakte- 

 ristische Oeffnung ; die Mündung ist weit im Verhältniss 

 zu den übrigen Umgängen, und hat die Form der Auri- 

 cularia; das Gehäuse weicht durch seine verhältniss- 

 mässige grosse Festschaligkeit von beiden Arten ab. 



In meiner Sammlung befinden sich aber auch Exem- 

 plare der Normalform der Art (als L. fragilis? bezeich- 

 net), welche etwas gedrungener sind als die oben er- 

 wähnten Gehäuse der var. longula und ausserdem auch 

 einen noch mit einer schwachen Lippe belegten Mund- 

 saum haben; auch diese scheinen mir nicht völlig aus- 

 gewachsen. Leider ist der genauere Fundort auf der 

 Etikette nicht angegeben. 



In allerneuester Zeit erhielt ich eine zweite Limnaea 

 aus dem Süden Russlands, die ich für unbeschrieben 

 halte. Ich benenne sie : 



Limnaea taurica m. 



T. elongato-conica, acuta, angustissime rimata, nitida, 

 striatula, Cornea, solida ; anfractus 9 — 10, convexi, sutura 

 profunda separati, lentissime et regulariter accrescentes, 

 apertura ovata ; peristoma continuum acutum, rectum ; 

 margine columellari contorta. 



Long. 30, diam. 12 mm. 



Gehäuse verlängert-kegelförmig, spitz, sehr eng ge- 

 ritzt, glänzend, hornfarbig, festschalig, gestreift ; Umgänge 

 9 — 10, gewölbt, durch eine tiefe Nath getrennt; sehr 

 langsam und regelmässig zunehmend. Mündung eiför- 

 mig, verhältnissmässig klein; Mundsaum scharf, nicht 



