CONSIDÉRATIONS SUR LE GENRE MÉSANGE 37 



Il ajoute que les genres Sphenostoma et Xerophila de Gould 

 semblent représenter la famille en Australie. 



Sundevall exclut de la famille les genres suivants que différents 

 auteurs y ont placés : 



1° Panurus Koeh. — La Mésange moustache, qu'à l'exemple de 

 Mac Gillivray et de Tomes il croit appartenir aux Gonirostres de 

 la famille des Veuves (Viduinœ) dans le voisinage des Astrilda, 

 après les Ploceus; 



2° JEgithalus Boie. — La Mésange Remiz, également placée à 

 la fin des Viduinœ avec son sous-genre Anthoscopus Gab. (Sylvia 

 minuta Shaw.) et auriparus Baird, (JE. flammiceps Sundev.). — Il 

 pense que Cephalopyrus (JE. -flammiceps Blyth.)y appartient aussi; 



3° Melanochlora (P. fluvocristatus Lafr.) est classé parmi les 

 Ampelinœ avec le Jaseur (Ampelis) et les Ptilogonys Sw. ; 



4° Certhiparus Lafr. (Clitonyx Reioh.) est réuni aux Craterapodinœ; 



5° Polioptila Sclat. (Mot. cœrulea L.) devrait, dit-il» faire partie 

 des Miminœ ; 



6° Liothrix Sw. (Parus furcatus Temm.) est placé avec doute 

 dans la famille des Brachypteryginœ; 



7° Pardalotus Temm. Bonaparte l'admet parmi les Paridées, 

 mais comme sous-famille spéciale. Sundevall rémunère dans sa 

 grande division des Cichlomorphœ. 



Sundevall ne mentionne pas le genre Sylviparus Burton (S. mo- 

 destus), qui semble par son ptilose se rapprocher des Regulus et 

 des Phylloscopus, avec un bec court assez épais, recouvert de 

 soies. 



Ce n'est pas le lieu de reprendre ici la discussion des arguments 

 que l'on a fait valoir pour admettre parmi les Paridées, ou en 

 exclure les genres que je viens de citer, puisque je ne compte 

 examiner que les sous-genres à comprendre dans le genre Parus 

 proprement dit, tel qu'il est limité par Sundevall. 



Le genre Parus est identique dans le Hand list de Gray (1869), 

 si ce n'est que cet auteur y comprend comme simples sous-genres 

 les Melanochlora, Psaltria, Psaltriparus, Auriparus et Orites (Acre- 

 dula) que Sundevall considère comme des genres. 



Giebel dans son Thésaurus Omithologiœ (1876) agrandit encore 

 le cadre adopté par G.-R. Gray. 11 en revient à la conception lin- 

 néenne du genre, en y comprenant, entre autres, les Panurus, les 

 JEgithalus et les Certhiparus. 



Dans l'ouvrage de M. Gadow(1883), le genre Parus est conforme 

 aux limites assignées par Sundevall, si ce n'est qu'il y admet le 



