ÉTUDE SUR LA FAMILLE DES CYPILEID^E 87 



C. tigris, la Cyprœa (tigris) tigris, et aussi, pour presque toutes les 

 espèces. Je dis presque toutes, car, pour quelques-unes, l'auteur 

 revient à la méthode linnéenne ; c'est ainsi que nous trouvons 

 les Cyprœa staphylœa et limacina désignées sous les noms de 

 pustularia staphylœa et pustularia limacina. Malgré tout le respect 

 que j'ai pour l'auteur, je trouve que cette méthode, tantôt trino- 

 minale, tantôt binominale, pèche justement par le manque de 

 méthode. 



J'ajouterai qu'en séparant les Cyprœa des auteurs en famille des 

 Cyprœacea et en famille des Triviacea, Troschel n'a observé 

 qu'un nombre très restreint d'espèces ; qu'il n'a jamais étudié les 

 animaux des C. nucleus, madagascariensis, pustularia, radians, chil- 

 dreni, etc., etc., espèces qui établissent graduellement et d'une 

 façon insensible le passage des Cyprœacea et Triviacea. 



Lorsque, par des recherches nouvelles, on aura pu faire l'étude 

 de tous les animaux des Cyprœidœ, on verra que les Cyprœa 

 limacina et stophilœa, qui ont des coquilles tantôt lisses et tantôt 

 pustuleuses, établissent le passage entre la C. erosaria et la C. 

 nucleus, que la C. madagascariensis, très peu distincte spécifique- 

 ment de cette dernière espèce, est également voisine de la C. pus- 

 tularia que la pustularia conduit aux C. radians, pediculus, etc., 

 qui sont costulées et pustuleuses; enfin que les pustules dans 

 les C. europœa et oryza disparaissent complètement. Seulement, 

 pour faire ces rapprochements, il faut avoir de nombreux maté- 

 riaux sous la main et les examiner avec soin sans idées précon- 

 çues. 



11 y a quelques dix ans, lorsque je voulus, comme on l'avait 

 fait pour un certain nombre de groupes, diviser les espèces du 

 genre Cyprœa de Linné, je rencontrai, non dans le groupement, 

 mais dans la caractéristique des genres que j'avais établis, de 

 telles difficultés, que j'abandonnai ce travail; dernièrement, mon 

 excellent et savant ami M. Bayle m'ayant engagé à reprendre 

 cette étude, je fus assez heureux, après une revue générale et 

 plusieurs semaines d'une observation continue, pour découvrir 

 les caractères distinctifs des différents groupes que j'avais primi- 

 tivement établi. N'ayant pas eu entre les mains tous les éléments 

 nécessaires, je n'ai pas la prétention d'avoir fait un travail irré- 

 prochable, il est probable qu'ayant attaché une trop grande im- 

 portance à certains caractères, il se trouvera dans mon range- 

 gement quelques espèces que L'étude de L'animal conduira à placer 

 dans un groupe voisin; niais j'ai La conviction que le perfection- 



