Bahnen im Rückenmark und Gehirn. 189 



Wie bekannt, haben zuerst Bechterew^) und Rosenbacli nach 

 subcutan ausgeführten Verletzungen der Cauda equina beim Meer- 

 schweinchen, dann Hossolymo -) nach Durchschneidmig der Hinterwurzehi 

 zwischen Dura und Mark im Bereiche der LumbalanscliweUung bei 

 derselben Tierspecies, die aufsteigende Degeneration der Goll'schen 

 Stränge vermisst; nur wenige Wirbelhöhen weit, und hauptsächlich in 

 dem äusseren Teile des Hinterstranges konnte in den letzterwähnten 

 Experimenten die Degeneration verfolgt werden. Von mancher ge- 

 Avichtigen Seite wurden dieselben als entscheidend angesehen. So schreibt 

 z. B. Bechterew:-^) „Dass eine solche Degeneration (es handelt sich 

 um die secundäre Degeneration der Goll'schen Stränge nach der Durch- 

 sclmeidung der Nu. ischiadici bei Tieren und Compression der Cauda 

 equina beim Menschen) nicht immer notwendig ist, wenigstens bei 

 einigen Tieren (Meerschweinchen), hat unlängst Rossolyrao bewiesen." 

 Auch Obersteiner ^) stützt sich auf diese Versuche, um auf die nicht 

 ununterbrochene Verbindung zwischen Hinterwurzeln und Goll'schen 

 Strängen zu schliessen. Fern ist von mii' der Gedanke, die Gewissen- 

 haftigkeit und die Verdienste der genannten Forscher auch im mindesten 

 zu verdächtigen, doch können die fraglichen, schon seit mehreren 

 Jahren ausgeführten Experimente leider zu den missglückten zugezählt 

 werden. Es wird der negative Befund von Rossolymo bis zu einem 

 gewissen Grade erklärlich, wenn man sich überlegt, dass die Tiere 

 3 bis 5 Monate lang nach der Operation am Leben erhalten geblieben 

 sind. Die Degeneration wurde nicht nach der Verbreitung der degene- 

 rierten Fasern selbst, sondern nach der eingetretenen Schrumpfung, 

 Atrophie des Hinterstranges beurteilt; es ist dies aber eine mangelhafte 

 Untersuchungsmethode, denn in den Fällen, wo der Ausfall der Fasern 

 ein relativ geringer ist, ist es nur zu leicht, knappe Differenzen der 

 Durchschnittsfläche eines Stranges zu übergehen, zumal diese Schätzung 



^) s. Referat in: Neurolog. Centralblatt. 1884. 



-) Zur Frage über den weiteren Verlauf der Hinterwurzehi im Rücken- 

 mark u. s. w. Neurolog. Centralblatt. Nr. 17. 1886. 



•') lieber die hinteren Nervenwurzein u. s. w. in: Arch. f. Anat. u. Physiol. 

 Anat. Abt. 1887. 



*) Anleitung beim Studium des Baues der nervösen Centralorgane u. s. w. 

 2. Auflage. S. 240. 



