226 A. Geberg. 



Erklärung dieses Belimdes zu geben. Wenden wir andererseits unsere 

 Aufmerksamkeit auf frühere Beobachtungen, deren Richtigkeit wir bei 

 entsprechender Behandlung der Präparate zu bestätigen vermögen, so 

 ist vor allem der Befunde von Ranvier und W. Krause zu gedenken, 

 denen zufolge die an Schnittpräparaten als Körnchen resp. Streifen 

 hervortretenden Fibrillen des Axencylinders in der ganzen Breite der 

 Endscheibe und nicht etwa nur an ihrem Rande angetroffen werden. 

 Hieran knüpft sich die Beschreibung von Kultschitzky, welcher sagt, 

 „dass an Durchschnitten der Nervenscheibe sich zwei Scliichten unter- 

 scheiden lassen — eine äussere structurlose und eine innere körnige 

 (nach Izquierdo — protoplasmatische)." In der kömigen Schicht lassen 

 sich an Durchschnitten der Endscheiben die Fäserchen des Axencylinders 

 nicht nur quer durchschnitten (wie es Ranvier gesehen), sondern zum Teil 

 auch im Schiefschnitte erkennen. Es folge daraus, dass die Fäs^erchen 

 des Axencylinders in den Scheiben in verschiedenen Richtungen ver- 

 laufen. In welcher Weise die Nervenscheibe aus dem Axencylinder 

 hervorgehe — ob infolge einer Vermehrung der Zahl der Fäserchen 

 des Axencylinders (indem sich letztere teilen), oder aber durch ge- 

 wundene Anordnung ohne Vermehrung der Zalil der Fäserchen, oder 

 endlich, indem beides zugleich stattfindet — das lässt Verf. unent- 

 schieden. , , , 



Wir sind in der günstigen Lage, nicht nur die Richtigkeit der 

 Befunde Kultschitzky's bestätigen, sondern auch das, was er ver- 

 muthungs weise ausgesprochen, durch klare Bilder ersetzen zu können. 

 Denn dass die Endfibrillen thatsächlich in verschiedenen Richtungen 

 die Endscheibe durchziehen, haben wir bereits gesehen; aber ausserdem 

 haben wir uns auch von der wiederholten Teilung der Axencylinder- 

 fibrillen innerhalb der Tastscheibe überzeugen können, wodurch die 

 Anzahl der Fäserchen, wenigstens anscheinend, eine Zunahme erfährt, 

 während die beiden anderen, a priori freilich naheliegend erscheinen- 

 den Voraussetzungen, betreffs der scheinbaren Faservermehrung durch 

 gewundenen Verlauf der Fibrillen, zufolge unserer, Befunde auszu- 

 schliessen sind ^). 



*) Im Grunde genommen handelt es sich hierbei nicht lim eine Teilung, resp. 

 Vennehrnnfi von FihriUen, sondern nm eine Anffaseiüny feinster Pibrillenhüudel, 



