254 N. Loewenthal, 



auf die fraglichen Bezieiiuugeu der Hinter wurzeln zur vorderen Com- 

 missur Autklärung zu geben. Nun bleiben noch, nach Ausschaltung der 

 nicht vorwurfsfreien Experimente, einige Beobachtungen übrig, wo von 

 solchen Coinplicationen nichts zu sehen ist, und dennoch ist die secundäre 

 Degeneration der vorderen Commissur und des contralateralen Vorder- 

 stranges nicht ausgeblieben. (Experimente I und IV für das Kaninchen; 

 zwei von mir ausgeführte Experimente der Durchtrennung der hinteren 

 Wurzeln im Bereiche des Sacral- und Lumbaimarkes beim Meer- 

 schweinchen; siehe hierüber die Arbeit von Dr. Berdez in: Revue 

 medic, de la Suisse rom. 1892, Experim. II und III. Die bei den 

 Hunden ausgeführten Operationen kommen gar nicht in Betracht, weil 

 nur die Kali-bichromicum-PikrocarminUntersuchungsmethode in Anwen- 

 dung gebracht wurde.) Was soll nun aus diesen Beobachtungen ge- 

 schlossen werden, wenn nicht, dass die fraglichen Fasern den Hinter- 

 wurzeln entstammen? Doch verhehle ich es mir nicht, dass eine Ein- 

 wendung gegen den an und füi^ sich feststehenden Befund noch möglich 

 sei. Es war weiter oben betont, dass infolge der Durchschneidung 

 der Hinterwurzeln eine Atrophie (Schrumpfung) des Hinterhornes ein- 

 tritt; diese Schrumpfung könnte dann nachträglich auf die in der 

 grauen Substanz Ursprung nehmenden Fasern zerstörend wirken. Ueber- 

 legt man einerseits, wie reich entwickelt die sogenannten Fasenietze 

 (Faserbäumchen) im Hhiterhorne sein dürfen, wovon uns die neuesten 

 Untersuchungen von v. Kölliker^) und Eamón y Cajal-) nur eine 

 approximative Vorstellung geben, weil ja durch die Golgi'sche Methode 

 bei weitem nicht alle Fasern imprägniert werden; überlegt man anderer- 

 seits, dass in dem Hinterhorne Zellencomplexe sich befinden, deren Axen- 

 cylinder gegen die vordere Commissm- v^erlaufen (vergi, die Arbeiten 

 von Ramon y Cajal in: Anat. Anzeiger für 1890), so wii'd man über 

 die erwähnte Möglichkeit gar nicht so leicht hinweggehen können. 



D. Beziehungen zu den Längshüncleln des Hinterhornes. 



Infolge der Durchtrennung der Hinterwurzeln im Bereiche der 

 Lumbal-, der Dorsal- und Cervicalgegend degenerieren zahlreiche dickere 



^) Zeitschrift f. wissenscb. Zoologie. Bd. LI. 

 ^) Anatom. Anzeiger für 1890. 



