Bahnen im Rückenmark und Gehirn. 275 



irrtümliclierweise als die Pyiamiden-VorclerstrangbalLii beschrieben. In 

 solcher Weise hat sich diese Angabe auch in die Handbücher einge- 

 schlichen (vergi. Schwalbe, Lehrbuch der Neurologie; Charcot, Leçons sur 

 les localisations etc. 1876 — 80, p. 267), obwohl sie doch schon von vorn- 

 herein als eine ganz unwahrscheinhche gelten sollte; denn weder das 

 Caliber dieser Fasern, noch ihre Verbreitung und Verlauf mit den für 

 die Pyramiden-Vorderstrangbahn des Menschen gewonnenen Angaben in 

 keiner Weise übereinstimmen. In der That ist diese Bahn beim Menschen, 

 wie bekannt, hauptsächlich in dem Cervicalmark, höchstens noch eine 

 kleine Strecke weit in der Dorsalgegend zu verfolgen; beim Tier (Hund, 

 Katze u. a.) erstreckt sich hingegen die unter dem Titel angegebene 

 Bahn bis in das Lumbaimark hinab. Beim Menschen kann die Pyramiden- 

 Vorderstrangbahn sogar vollständig fehlen, wie es die Untersuchungen 

 von Flechsig erwiesen haben, wobei die Pyramiden-Seitenstrangbahn 

 mächtiger ausgebildet ist; es sind ja nur zwei, aus der Pyramide hinab- 

 reichende Teile desselben Stranges; es ist dies für die dicken, in dem 

 Vorderstrange der Tiere absteigend degenerierenden Fasern durchaus 

 nicht der Fall. Die einen (beim Menschen) gehören, zusammen mit den 

 Fasern des gekreuzten Pyramidenbündels, vielmehr zu den feineren 

 Fasern, die sich im ßückenmarke nur sehr spät mit Myelin umhüllen; 

 die anderen (beim Tier) gehören zu den dicksten Fasercomplexen, und 

 obwohl die Zeit ihrer Markumhüllung noch nicht genau bekannt ist, 

 so kann es doch keinem Zweifel unterliegen, dass sie mit derjenigen 

 des Pyramidenstranges durchaus nicht zusammenfällt. Die eine Bahn 

 (beim Menschen), auch da, wo sie am schönsten entwickelt ist, also in 

 der Cervicalgegend, nimmt nur den inneren Teil des Vorderstranges 

 ein; die andere (beim Tier) bildet ein stattliches Bündel, das nicht nur 

 die innere, sondern auch die vordere (ventrale) Grenze dieses Stranges 

 einnimmt und noch eine Strecke weit in den Seitenstrang sich erstreckt. 

 Als ich dui'ch fortgesetzte vergleichende Studien der secundären Degene- 

 ration, je nachdem sie durch Verletzungen der Hirnrinde einerseits, 

 durch die Durchtrennung der Markstränge andererseits hervorgerufen 

 wird, die Ueberzeugung gewann, dass die absteigend im Vorderstrange 

 dm^ch die ganze Länge des Markes hindurch degenerierenden Fasern 



durchaus nichts mit der Pyramidenbahn zu thun haben, so glaubte ich 



18* 



