Bahuen im Rückenmark und Gehirn. 281 



mutungeii; keine einzige Tliatsaclie fällt ins Gewicht, Wenn beim 

 neugeborenen Tier etwas Aehnüches bekannt ist, so ist es für die in 

 Rede stehenden Erscheinungen nicht stichhaltig, denn es handelt sich 

 ja hier um Experimente, die am erwachsenen Tier angestellt worden 

 sind. Und sogar auch für das neugeborene Tier ist es noch nicht 

 bewiesen, dass die in anormaler Richtung eintretenden Atrophien der 

 weissen Bahnen an dieselbe Ursache, wie dies für die gesetzmässig 

 verlaufenden Atrophien der Fall ist, gebunden sind; denn es ist noch 

 nicht genügend erforscht, inwieweit die Entwickelungs-Hemmungs- 

 Erscheinmigen eine Rolle spielen könnten. Und drittens, warum sollen 

 wü' denn zu Hypothesen, die unseren jetzigen Kenntnissen über die 

 secundäre Degeneration im Rückenmarke so selir widersprechen, Zuflucht 

 nehmen, wenn wir doch die darliegenden Thatsachen in einfacherer 

 Weise erklären können? Finden wir denn nicht im Hinterstrange 

 z B., dass aufsteigend und absteigend degenerierende Fasern mehr 

 oder weniger durcheinandergeworfen sind? Soll daraus geschlossen 

 werden, dass es dieselben Fasern seien, die sowohl in einer wie in der 

 anderen Richtung degenerieren? Lehren uns z. B. nicht die mit der 

 Silbernitrat-Methode nach Golgi angestellten neueren Untersuchungen, 

 dass die Wurzelfasern im Hinterstrange in zwei Zweige sich teilen, 

 von denen der eine aufsteigend, der andere absteigend verläuft? Und 

 wenn sie auch von einer Mutterfaser abstammen, so bleibt dennoch 

 der unabhängige Verlauf der Zweige ausser Zweifel. Analoge Teilungen 

 sind jetzt auch für die Fasern des Seitenstranges und des Vorder- 

 stranges bekannt. Finden wir ferner nicht im vorderen Abschnitte 

 des Seitenstranges, dass die aufsteigend degenerierenden Fasern der 

 ventralen Ksbahn mit absteigend degenerierenden Fasern daselbst teil- 

 weise durcheinander geworfen sind? Ist denn die Pyramidenbahn nicht 

 durch absteigend degenerierende, dickere Fasern durchsetzt? Schliessen 

 wir also, dass zur Zeit keine genügenden Gründe vorliegen, um die 

 im Vorderstrange sowohl absteigend als aufsteigend degenerierenden 

 Systeme als ein einziges System aufzufassen, während mehrere andere 

 auf den unabhängigen Verlauf derselben zu schliessen erlauben. 



