342 



W. Krause, 



?5 



(Nodus epigastricus) 



Nodi cubitales superficiales 



cubitales profundi 



trachéales 



bronchiales 



intercostales 



mediastinales posteriores 



mediastinales anteriores 



Sternales 



iliaci 



lumbales 



coeliaci 



gastrici superiores 



gastrici inferiores 



h epatici 



pancreaticolienales 



mesenterici 



mesocolici 



hypogastrici 







Nodi sacrales 



„ inguinales 



„ femorales superficiales 



„ fem orales profundi 



„ poplitei 

 (Nodus tibialis anterior) 



Plexus lymphatici: 



Plexus jugularis 



Plexus axillaris 



Plexus mammarius 



Plexus lumbalis 



Plexus aorticus 



Plexus sacralis médius 



Plexus hypogastricus 



Plexus coeliacus 



Plexus iliacus externus 



Plexus inguinalis 



Wie man sieht, finden sich darunter nur wenige (20) Eigennamen, 

 nämlich 3 in der Osteologie, keiner in der Syndesmologie, 6 in der 

 Myologie, 11 in der Angiologie. Zunächst würde zu prüfen sein, wie 

 es sich mit diesen Ausdrücken in anderen Ländern verhält, worüber 

 die folgende Tabelle Aufschluss giebt. 



Ausnahmsweise geben die in der Tabelle aufgeführten persönlichen 

 Benennungen zu Prioritätsfragen keinen Anlass und in historischer Be- 

 ziehung genügt es daher wohl, in den Bemerkungen die Jahreszahlen 

 zu registrieren. Letztere beziehen sich so weit als möglich auf den 

 Druckort der 1. Auflagen, sonst ist das Geburts- resp. Todesjahr und 

 der Wohnort des Entdeckers angegeben. Wie man sieht, handelt es 

 sich häufig um Chirurgen oder praktische Aerzte, die sich gelegentlich 

 mit ü'gend einem Abschnitt in topographisch-anatomischer Hinsicht be- 

 fasst haben: Douglas, de Gimbernat, Hunter, Petit u. s. w. sind davon 

 Beispiele. 



Um etwa bei einer internationalen Vereinbarung entstehende 

 Schwierigkeiten, Prioritätsbedenken u. s. w. zu vermeiden, wäre es 

 vielleicht am einfachsten, wenn jeder in den Tabellen aufgeführte Körper- 

 teil einen sachlichen Namen erhielte. Es liegt offenbar kein durch- 



