Neuere Beiträge zur Reform der Kraniologie. 



367 



Ig 



mann 's 

 immer 



Bezeichnung der Schädel 



sichts- 

 adex 





Wiederholungen 



Je 



Z3 3 



i4 







«.2 





15 



484 a 



9 Feldaffing, Münchner anat. 8. 



92,0 



75,4 



nTs. 199, S. 216 



16 



439 



(5 Murnau 



85,8 



75,6 



IL S. 201. S. 216 (85,5) 



17 



9 



Grab 9 (S Oberhaching 



85,0 



75,3 



II. S. 210, S. 216 



18 



17 



Massengrab 17 cj Oberhaching 



80,7 



75,8 



IL S. 212, S. 216 



19 



8 



Ungar 



91,1 



78,1 





20 



483 



Ungar 



97,5 



76,6 



[iL S. 218 



21 



206 



Ungar 



95,2 



77,3 





22 



1 



cj Bannwart, Anat. Samml. Basel 



100,8 



67,8 



IL S. 221, S. 232 



23 



1 



Angelsachse 



89,0 



74,0 



IL S. 223, S. 232 



24 



2 



Angelsachse 



87,0 



74,0 



IL S. 223, S. 232 



25 



1 



Schwede, Anat. S. Freiburg 



91.2 



72,2 



IL S. 224, S. 232 



26 



2 



Schwede, Anat. S. Freiburg 



87,5 



69,5 



IL S. 224, S. 232 



27 



14 



Esthe, Anat. Samml. Dorpat 



93,7 



73,4 



IL S. 225, S. 232 



28 



15 



Insel Marken 



88,2 



76,0 



IL S. 228, S. 232 



29 



10 



Museum Bremen 



89,8 



67,0 



IL S. 229, S. 232 (67,7) 



30 



— 



Vivis altes Grab 



96,0 



71,4 



IL S. 232 



31 



35 



Esthe 



50,4 



76,5 



IL S. 232 



32 



25 



Ilmazar, Anat. Samml. Dorpat 



61,9 



73,8 



III. S. 4, S. 16 



33 



13 



Esthe ') 



80,0 



73.4 



III. S. 6 



34 



36 



Esthe, Dorpat 1) (Witt) 



80,0 



74,1 



III. S. 6, S. 16 



35 



xin 



(5 Gulbern 



81,8 



74,1 



IIL S. 7, S. 16 



36 



12 



(S Lubey 



80,3 



74,1 



m. S. 7, S. 16 



37 



— 



Museum Münster 



75,0 



73,2 



m. s. 7, S. 16 



38 



834 



(5 



81,7 



74,2 



III. S. 10 



39 



1 



(J Cro-Magnon 



73,6 



73,7 



m. s. 10, s. 16 



40 





Altbritischer Schädel 



82,6 



71,6 



m. s. 13, s. 16 (Uley) 



41 



13 



cJ Esthe Dorpat ^) 



80,0 



73,4 



l m. s. 16 



42 





(J Neubrandenburg 



81,7 



74,2 



Eubrik müsste dieser Posten als ein Einzelindexwert angesehen werden, da ausser 

 dieser Rubrik noch eine hesondere Rubrik für die Mittelwerte existiert, worin auch 

 diese Ziffer in Betracht gezogen ist. Höchst wahrscheinlich gelangte letztere durch 

 ein Versehen in die falsche Rubrik und höchst wahrscheinlich handelt es sich hier 

 um die sechs Schädel, welche auf S. 197 (II) unter dem Namen „Schädel von Inseln 

 des Zuydersee" mit einzeln angeführten Indexwerten figurieren. Ich habe deshalb 

 die obige Zahl als einen Fehler betrachtet und aus der Berechnung der Schädel- 

 anzahl weggelassen, dafür aber die sechs Schädel des Zuydersee auf die Liste gesetzt. 

 *) Höchst merkwürdig sind die in der laufenden Nummer sub 33, 34 und 41 

 mit demselben Gesichtsindex = 80,0 angeführten Esthenschädel. Der erste, dessen 

 Gesichtsindex auf III. S. 6 zuerst vorkommt, wird vom Autor (auf III. S. 5) „Esthe 

 No. 13" benannt, der zweite, dessen Gesichtsindex ebenfalls auf III. S. 6 zuerst 

 vorkommt, wird vom Autor hier namenlos citiert („Ich will in den Tabellen von 

 Witt nur noch auf einen verweisen etc." — ich bezeichnete diesen also „Witt"); 



