388 A. V. Török, 



(„Jcrcmiometrischer Schädeltypen^') möglichst genau formuliert dar- 

 stellen Tcönne. 



Darin muss also das wesentliche Moment jedweder wissenschaft- 

 lictien kraniometrischen Analyse gesucht werden. Diese Aufgabe muss 

 die kranioraetrische Analyse lösen, soll dieselbe einen Anspruch auf 

 eine wissenschaftliche Dignität erheben können. — Mit dieser Arbeit 

 ist aber ihr eigentliches Thema schon erschöpft, mehr kann sie nicht 

 leisten; somit müssen alle übrigen Fragen durch anderweitige Forsch- 

 ungen der somatischen Anthropologie gelöst werden. Eine solche 

 anderweitig zu lösende Frage ist aber auch die Eassenfrage. 



Wenn man aber diese Begriffe verwechselt, verliert man jeden 

 soliden Boden und gerät in ein Labyrinth von Fictionen, aus welchem 

 eine Befreiung nur mit harter Mühe gelingen kann. („Nichts ist 

 leichter als Luftschlösser aufzubauen, und nichts ist schwieriger als 

 Luftschlösser nieder mireisseii.") In einem solchen Labyrinth bewegt 

 sich die heutige, mit der Eassenfrage verquickte ki^aniometrische Ana- 

 lyse der Schädelform. Denn anstatt die geometrischen Eigenschaften 

 der Schädelform an und für sich systematisch zu studieren, femer 

 anstatt sich eine solide Kenntnis über die thatsächlich vorkommenden 

 „individuellen" Variationen der Schädelform innerhalb einer schon be- 

 kannten Menschengruppe verschaffen zu wollen und endlich anstatt 

 darnach zu trachten, im weiteren Verlauf der Forschung bei den ver- 

 schiedenen Menschengruppen, z. B. bei den einzelnen Völkern, die 

 speciellen charakteristischen Variationen der Schädelform auf Grund- 

 lage von zahlreichen und genügend langen Sehädelserien zur Evidenz 

 zu bringen: greift man aus dem geometrischen Problem ein oder zwei 

 geometrische Verhältnisse der Schädelform heraus, stellt dann einseitige 

 geometrische Kategorieen („Schädeltypus -Rassen") auf — ohne sich 

 um das "Wesen, um die eigentliche Aufgabe der Kraniometrie zu be- 

 kümmern — bestimmt man nach der Schablone die Völker einzelner 

 Continente und der gesamten Menschheit! 



Welch' traurige Verirrungen des Geistes mit einer solchen specula- 

 tiven Richtung verbunden sein müssen, ergiebt sich daraus: dass man 

 hei einer solchen Jcraniologischen „Fot^schung'^ die schablonenhafte 

 Arbeit für die Hauptsache ansieht und das Problem selbst für leicht 



