A. V. Török, Neuere Beiträge zur Reform der Kraniologie. 41 9 



gleiche Schädelformen existieren und wir somit immer mit Eeihen Yon 

 Variationen zu thun haben, müssen wir fragen: wie es überhaupt mög- 

 lich sei, uns über die Schädelformen einzelner Menschengruppen, die 

 wir mit einander vergleichen wollen, genauer orientieren zu können? 



Wii^ müssen bei dieser Frage sehr behutsam vorgehen und jede 

 voreilige Speculation vermeiden, damit wir nicht in die Täuschung ver- 

 fallen und den äusseren Schein für das Wesen ansehen, denn diese 

 Frage ist äusserst compliciert und kann vorderhand gar keine hoff- 

 nungsvollen Ansichten bieten. 



Zunächst wollen wir nur im Allgemeinen die Frage der Variationen 

 der Schädelform besprechen. Nehmen wir folgende Thatsachen in Be- 

 tracht. Ein und derselbe Scliädel variiert während des Lebens betreffs 

 seines Volumen und seiner Form und zwar sowohl „in toto" wie auch 

 in seinen Einzelheiten, welche Variationen wir aber auf eine bestimmte 

 und constante Ursache zurückzuführen nicht im Stande sind; wir kennen 

 nur so im Allgemeinen die einzelnen Phasen der Veränderungen, ohne 

 hierfür die unbedingt vorauszusetzende Gesetzmässigkeit näher angeben 

 zu können. Im grossen und ganzen wissen wir bereits, dass gewisse 

 Veränderungen in diesem und jenem Lebensalter auftreten — ohne 

 den directen Nachweis liefern zu können, dass diese Veränderungen 

 unbedingt in jedem einzelnen FaUe (also bei einem jeden einzelnen 

 „individuellen" Schädel) gerade auf die vermeintliche Weise eintreffen 

 müssen. In der That finden wir, dass diese Veränderungen nicht an 

 die absolut genommene Zeitperiode gebunden sind, denn bei einem 

 Schädel treten dieselben Veränderungen früher oder später auf wie bei 

 einem anderen, ohne dass wir eine bestimmte Ursache hierfür angeben 

 könnten; ebenso treten die Veränderungen in verschiedenen Combinationen 

 (in Bezug auf Volum und Form, sowie in Bezug auf den Gesamtschädel 

 und auf die Einzelteile desselben) auf, ohne dass auch hierfür eine 

 constante Ursache angegeben werden könnte. Es ist zwar richtig, 

 dass wir bei Geschwistern oder bei Familienmitgliedern, ja sogar auch 

 innerhalb eines abgeschlossen lebenden Stammes in Bezug auf die 

 Formveränderungen nach dieser oder jener Einzelheit hin gelegentlich 

 eine auffallende Aehnlichkeit bemerken können, wo wir dann sofort 

 geneigt sind, diese Aehnlichkeit auf den Einfluss der gemeinschaftlichen 



•27* 



