456 A. V. Török, 



statistischer Daten uns über die Variationen der Schädelform irgend 

 einer Bevölkerung belehren lassen, damit wir jene specielle Schädelformen 

 (Variationen) kennen lernen, welche bei ihr am häufigsten vertreten 

 sind, und damit wir auch das gegenseitige Zahlen Verhältnis zwischen 

 diesen Schädelformen zu den übrigen (weniger häufigen) Schädelformen 

 genauer kennen lernen. Erst dann, wenn wir diesen Zweck bereits 

 erreicht haben, können wir zu den übrigen höchst wichtigen — aber 

 unvergleichlich viel complicierteren Fragen des ethnologischen Problems 

 (der Abstammung, Blutmischung etc.) übergehen. — Ich meine, dass 

 dies Jedermann einleuchtend sein muss. Ist dem aber so, dann wird 

 man doch einsehen müssen, dass ohne Erfüllung dieses Zweckes jede 

 voreilige Einbeziehung der ethnologischen Einzelprobleme (ßassenfrage, 

 Blutmischung etc.) in das kraniologische Studium als rein auf Sand 

 gebaut betrachtet werden muss, wie alle bisherigen Speciüationen über 

 die Typen („Eassen") der europäischen Bevölkerung und der fünf 

 Weltteile — jeder ernst wissenschaftlichen Grundlage entbehrend — 

 geradezu für fictiv erklärt werden müssen. Wenn man bedenkt, dass 

 viele lange Aufsätze, Monographieen, Bücher über derartige Speculationen 

 geschrieben und gedruckt wurden, die man vom streng wissen- 

 schaftlichen Standpunkte „pro nihilo" erklären muss, so wird mau 

 auch erklärlich finden müssen, dass ein Nachweis dieses Verfehlt- 

 seins der kraniologischen Forschung im Allgemeinen höchst unbequem 

 sein muss. 



Da man bisher auf das zahlenmässige Verhältnis der Schädelformen 

 bei den Menschengruppen kein Gewicht legte, können wir auch ni it 

 gutem Gewissen nicht behaupten, dass wir die die einzelnen Menschen- 

 gruppen wirklich charakterisierenden Typen schon näher kennen könnten. 

 Was ist also hier vor allen Dingen zu machen? Was bei der stati- 

 stischen Behandlung jedweder anderen Frage zu machen ist. Wir 

 müssen ohne Ausnahme bei einer jeden zu untersuchenden Menschen- 

 gruppe möglichst viele Einzelfälle der Beobachtungen sammeln, da nur 

 auf diese Weise das zahlenmässige Verhältnis der bei der betreifenden 

 Menschengruppe thatsächlich vorkommenden Schädelformen ohne grobe 

 Illusionen bestimmt und auf diese Grundlage hin die charakteristischen, 

 d. h. jlie am häufigsten rorJcommenden Typen näher präcisiert werden 



