494 Mitrophanow, 



masse de gi-ains rouges de diverses dimensions. C'est évident que les 

 grains sont les mêmes qu'a décrit Bütschli et qu'il considère comme 

 des grains de chromatine (1. c. p. 36). Dans ce cas, si l'on ne prend 

 pas en considération la forme du noyau, il convient entièrement par 

 ses qualités de structure aux descriptions de Bütschli; nous trou- 

 verons dans la suite encore des points de contact avec cet auteur. 



Les Chromatium Olenii sur les fig. 16 et 17 ressemblent, quant 

 au noyau, sous quelques rapports aux exemplaires sus-décrits, mais en 

 différent aussi considérablement. Ainsi, nous voyons siu' la fig. 16. 

 dans l'enveloppe visiblement soulevée des deux extrémités, le corps, 

 à la structm-e alvéolaire, et dedans deux noeuds plus près des extré- 

 mités: l'un aux contours plus déterminés, plus compact et plus grand, 

 l'autre — plus petit et ayant le caractère d'un noeud épais dans le 

 réseau protoplasmatique. Vu la coloration intense des deux noeuds, je 

 les considère tous le deux comme formant les éléments nucléolaires. 

 Les dimensions inconsidérables de l'exemplaire même (11, 25 ,a) ont 

 mis beaucoup de difficultés dans l'étude des autres particularités. 



L'exemplaire représenté sur la fig. 17 est encore plus petit et 

 contient un espace clair sphérique, resté après l'éloignement du soufre; 

 de ses deux côtés, vers les extrémités de l'exemplaire, le corps a une 

 coloration intense; mais on observe de tous les côtés sous l'enveloppe 

 une zone claire, et dans la partie coloriée d'une manière intense une 

 masse de grains rouges. On obtient ainsi en tout le tableau que 

 Bütschli décrit comme typique pour la structure des Chromatium et 

 qu'il représente sur la fig. 1 h (1. c). La différence est principalement 

 telle que voilà: la partie moyenne, plus intensément coloriée aux grains 

 rouges, n'a pas dans mon cas de contours déterminés; c'est pourquoi je 

 ne puis aucunement la considérer comme le noyau, le corps ne consiste- 

 rait alors que du cercle clair tout autour, comme l'admet Bütschli. 



Où y est donc le noyau? Nous trouvons la réponse à cette question 

 en partie dans la comparaison des formes sus-décrites (fig. 13, 15), en 

 partie dans le caractère de la coloration chez l'exemplaii^e que nous 

 étudions. Dans le cas, où le noyau est séparé, comme une formation 

 déterminée (fig. 15), le corps a une coloration uniforme et compara- 

 tivement faible, et le grains rouges ne sont concentrés que dans le 



