über die Form des menschlichen Hüftgelenks. 61 



I. Literaturübersicht. 



Uher die Form des menschlichen HUftgelenhs. 



Die ersten, welche das Hüftgelenk einer genauen Untersuchung unterwarfen, 

 waren die Brüder W. und E. Weber. In ihrem klassischem Werke „Mechanik der 

 menschlichen Gehwerkzeuge"^) betrachten sie die Gelenkflächen als sphärische 

 Flächen. Gelenkkopf und Pfanne sind ihrer Meinung nach von gleichem Durch- 

 messer und befinden sich ihrer ganzen Ausdehnung nach in enger Berührung. 

 Letzteren Umstand heben die Gebr. Weber ganz besonders hervor, indem sie be- 

 müht sind, die Daten von Paletta^) zu widerlegen. Diese Schlussfolgerung zogen 

 sie auf Grund von Knochendurchschnitten, die sie in verschiedensten Pachtungen, 

 sowohl durch das gesamte Gelenk, als auch durch Kopf und Pfanne einzeln ge- 

 nommen, ausführten. Ausserdem gössen sie Kopf und Pfanne iu Gyps ab und 

 fügten ein Modell ins andere. Der Gelenkknorpel ist, ihren Angaben nach, an 

 denjenigen Stellen am dicksten, wo der Druck des einen Knochens auf den anderen 

 am grössten ist. Die Experimente der Gebr. Weber, die beweisen sollten, welch 

 wichtige PioUe der Luftdruck in der Zusammenhaltang der Gelenkflächen spielt, 

 sind bekannt. Und da sie keine direkte Beziehung zit der von uns aufgeworfenen 

 Frage haben, wollen wir uns auch nicht länger dabei aufhalten. 



In der riesigen anatomischen Literatur, die sich von den Gebr. Weber an bis 

 auf den heutigen Tag angesammelt hat, kann man, sowohl in allgemeinen Hand- 

 büchern der Anatomie, als auch in speziellen, dieser Frage gewidmeten Arbeiten 

 Daten über das menschliche Hüftgelenk finden. 



Dabei ziehen einige Autoren bei Betrachtung der Form des Gelenkes ihre 

 Schlussfolgerung auf Grund einfacher Beobachtung, indem sie sich zuweilen auf 

 die Gebr. Weber berufen, während sich andere auf die Resultate einer speziellen, 

 mitunter instrumenteilen Untersuchung stützen. 



Es ist kaum möglich, die Daten aus allen anatomischen Hand- und Lehr- 

 büchern anzuführen, und ausserdem hat dieses auch keinen unmittelbaren wissen- 

 schaftlichen Wert, da sich dieselben entweder wiederholen oder sich auf spezielle 

 Arbeiten berufen. Deshalb scheint es zweckmässiger, nur diejenigen Arbeiten und 

 diejenigen Autoren zu erwähnen, welche etwas Neues bringen oder uns dazu ver- 

 helfen, die zu verschiedenen Zeiten herrschenden Anschauungen zu verstehen. 



Nach den Arbeiten der Gebr. Weber gab es anfangs nur eine, mit ersteren 

 vollkommen übereinstimmende Ansicht über das Gelenk, indem es als regelrecht 

 kugelförmig betrachtet wird. 



So ist nach J. Henle^) das Hüftgelenk eine tiefe Gelenkfügung (Enarthrosis) 

 von kugelartiger Form, deren Gelenkflächen sich in vollständigem Kontakt befinden. 

 Der Kopf übertrifft an Umfang den einer Halbkugel; die Pfanne ist nicht grösser 

 wie 180 " und wird durch den Ansatz des Labrum glenoidale vergrössert. 



^) W. u. E. Weber, „Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge". Göt- 

 tingen, 1836. 



^) Paletta ist auf Grund seiner Forschungen der Meinung, daß der Gelenk- 

 kopf kleiner als die Pfanne ist und letztere nicht ausfüllt. 



^) J. He nie. Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen. Braun- 

 schweig 1855—1858. Weiter J. H en le „Grundriß der Anatomie des Menschen". 



