62 ^- Hellwig, 



A. Walter^) hält die Gelenkflächen des Hüftgelenks für vollkommen kugel- 

 förmig und von so gleicher Grösse (Durchmesser 20 — 22"), dass sie einander völlig 

 entsprechen und ihrer ganzen Ausdehnung nach in enge Berührung treten können- 

 Der Gelenkkopf entspricht ^/3 einer Kugel. Unter anderem macht Walter die Be- 

 merkung, dass der Kopf ohne Knorpelbedeckung ein Ellipsoid darstellt ^). 



N. Pirogoff^) (1859) gelangt auf Grund einer ganzen Reihe von Schnitten 

 (die in seinem berühmten Atlas angeführt sind), welche durch das Gelenk gefrorener 

 Objekte gemacht wurden, zum Resultat, dass die Gelenkflächen des Kopfes und 

 der Pfanne in engem Kontakt stehen. Er sagt: „Capitulum femoris excavationem 

 acetabuli omnino explet." Er hält sich nicht speziell bei der Analyse der Form 

 der Gelenkfläche auf, hält sie aber für kugelförmig*). Obgleich der Gelenkkopf, 

 seinen Angaben nach, in den verschiedenen Durchschnitten kein völlig identisches 

 Bild darbietet, so hat er doch immer die Form eines Halbkreises (nicht unter 180") 

 Die sphärische Oberfläche des Kopfes wird an der Insertionsstelle des Lig. teres 

 unterbrochen. Die Dimension der Pfanne beträgt 14- — 15". 



Im Jahre 1863 entwickelt aber Ch. Aehy in seiner Arbeit „Die Sphäroid- 

 gelenke der Extremitätengürtel"*) eine ganz neue Ansicht über die Form der 

 Oberfläche dieses Gelenkes. Er findet, dass die Form des Schulter- und Hüft- 

 gelenkes nur in seltenen Fällen ein wirkliches Kugelsegment darstellt, gewöhnlich 

 stellen sie die Kombination zweier Rotationskörper mit sehr verschiedenem Radius 

 dar, wobei die kleineren Radien stets dem nach innen, die grösseren dem nach 

 aussen hin gelegenen Teile des Gelenkkopfes angehören. 



Aehy hält den Rotationskörper für ein solches Gebilde, welches bei Drehung 

 eines Kreisbogens um eine imbewegliche Achse entsteht, wobei die Entfernung vom 

 Bogen bis zur Drehungsachse stets kleiner ist als der Radius des rotierenden 

 Kreissegmentes. 



Die Oberflächen der Rotationskörper sind dadurch charakteristisch, dass sie 

 in zwei einander perpendikulären Schnittflächen verschiedene Halbmesser aufweisen. 



Bei Kombination solcher Körper ist der Übergang der einen Oberfläche in 

 die andere um so schärfer ausgeprägt, je grösser der Unterschied zwischen deren 

 Radien ist, dabei geht der flachere Bogen längs der Tangente der Kurve des 

 kleineren. 



Nach Aehy haben wir im Hüftgelenk die Kombination zweier Rotationskörper 

 mit vorherrschender Entwicklung des kleineren von beiden. In einigen Fällen be- 

 herrscht er den grösseren Körper vollständig, dann entsteht eine einfachere Form, 

 welche nur einem Rotationskörper angehört. 



Dabei verschwindet derjenige Teil der Rotationsfläche, welcher sich im Gebiet 



^) A. Walter. Anatomiekursus des menschlichen Körpers. Kiew, 1855. 

 (Russisch.) 



■') Ibid. S. 102. 



^) M. Piro g off. Anatome topographica sectionibus per corpus humanum 

 congelatum. Petropoli 1859, S. 49, Fascic. IV. 



*) Uno loco superficies sphaerica capituli quo dam modo interrumpitur et 

 propius margini posteriori eique inferiori hujus sphaerae parvam excavationem 

 (foveam) exhibet. 



*) Zeitschrift für rationelle Medizin. Herausgegeben von Dr. Henle und 

 Dr. Pfeufer III K. B. XVII, 1863. 



