über die Form des menschlichen Hüftgelenks. 



U7 



Überzug eingeschrumpft war, erhalten habe; den Einfluss des Knorpels auf die Form 

 des Gelenkes augenscheinlich ignorierend, hält er es unter diesen Bedingungen für 

 möglich, die Gelenkoberfläche als Oberfläche eines Kugelabschnittes zu betrachten. 



Der die Oberfläche des Hüftkopfes bedeckende Knorpel ist, der Meinung der 

 Gebr. Weber ^) nach, an der Stelle des höchsten Druckes am dicksten. 



Tillaux meint, sich über den Knorpel des Gelenkkopfes aussprechend, dass 

 das Zentrum der sphärischen Oberfläche mit einer dickeren Knorpelschicht bekleidet 

 ist, als die Peripherie'), d. h. er wiederholt die in der Wissenschaft festgestellte 

 Meinung über den Gelenkknorpel des Gelenkkopfes. Dieselbe festgestellte Meinung 

 spricht er über den Knorpel des 

 Acetabulum aus; am Kande der 

 Pfanne ist der Knorpel dicker, 

 nimmt in der Richtung zum Zen- 

 trum ab, und verschwindet im 

 Zentrum selbst vollständig. Nach 

 Bardelehen^) nimmt die Dicke des 

 Knorpels des Femurkopfes vom 

 Zentrum zur Peripherie hin ab, am 

 dicksten ist er ungefähr 1 cm nach 

 vorne, und unterhalb von der Mitte, 

 und zwar beträgt er da 2,2 — 3,7 mm; 

 am oberen hinteren Rande ist der 

 Knorpel 1 mm dick, unten vorne 

 1,9 mm. 



Zur Lösung- der Frage 

 über die Form der vom Knor- 

 pel befreiten Knochenoberfläche 

 und die Art, wie der Knorpel 

 letztere bekleidet, bediente ich 

 mich derselben optischen Me- 



tho.de, und untersuchte anfangs den frischen Knochen mit Knorpel- 

 überzug und darauf nach dessen Mazeration denselben Knochen ohne 

 Knorpelbedeckung. 



Es wurden sowohl im ersten wie im zweiten Falle ganz gleiche 

 Durchschnitte in den drei Koordinatenflächen gemacht. Um über die 

 Lage des Knorpels richtig urteilen zu können, wurden in den Knochen, 



Fig. 27. Acetabulum ohne Knorpelüberzug. 

 Kugelform von grösserem Diameter. Einge- 

 schrieben die Kugel des Knorpelüberzuges. Ge- 

 lenk einer 37jährigen Frau, Horizontalschnitt. 



^) Weber, W. u. E, Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge. Göttingen 

 1836. S. 133. 



^) Til laus, P. Traité d'anatomie topographique avec applications à la 

 chirurgie. 3 me édition. Paris. 



*) Nach den Daten von Heinrich Werner. 



10* 



