über die Form des menschlichen Hüftgelenks. 181 



einander gieich. Solche Verhältnisse wurden in den menschlichen 

 und tierischen Gelenken konstatiert^). Als krasses Beispiel kann ich 

 das Gelenk eines Löwen anführen. Dessen Ellipsoid (24,4—23,2 — 

 23.2 mm) hat im oberen und unteren, im vorderen und hinteren Ab- 

 schnitt eine Krümmung- von gleichem Radius (25,0 mm), falls man 

 dieselbe, nach Aehy. durch Einschreiben eines Umkreises definiert. 



Die zweite Tabelle Aebys, in der die Daten im Prozentverhältnis 

 zur Grösse des Radius desjenigen Umkreises, welcher dem gegebenen 

 Rotationskörper zugrunde lag. genommen sind, kann auf den Ver- 

 längerungsgrad des Ellipsoïdes in der Richtung der grossen Achse 

 hinweisen und ordnet die Geleukformen in der Reihenfolge ihrer all- 

 mählichen Abweichung von der Kugelform. Sie weist darauf hin, dass 

 die menschliche Gelenkform, im Falle Aebys, gestreckter war als die 

 Gelenkform z. B. des Canis familiaris, doch weniger gestreckt als 

 z. B. die Gelenkform von Bos taurus. 



Schw/kl, welcher die Arbeit Aebys fortsetzte, war, falls man 

 Walter^) nicht rechnet, der erste, welcher dem menschlichen Hüft- 

 gelenk die Bezeichnung „Ellipsoid" gab. Doch hat diese Benennung 

 nichts mit dem geometrischen Ellipsoid zu tun. Schmid verstand das 

 Ellipsoid ebensowenig- wie Aeby. Dieses sieht man deutlich aus der 

 Analyse der Gelenkform und aus der Definition, welche Schmid dieser 

 Bildung- gibt. Schmid verwechselt ausserdem den Begriff eines El- 

 lipsoïdes mit demjenigen eines Zykloides und bemerkt sogar ^), dass 

 es vielleicht richtiger wäre, das menschliche Hüftgelenk als Zykloid 

 statt als Rotationsellipsoid zu betrachten, und da die strenge Unter- 

 scheidung von Zykloiden und Ellipsoiden bei den Gelenken tatsächlich 

 wohl kaum durchführbar ist, so hält er sich an die herkömmliche 

 x^LUsdrucksweise. Schmid entstellte durch seine Definition die Form 

 des Ellipsoïdes und definiert es als Rotationskörper, welcher bei der 

 Rotation eines beliebigen Segmentes des Umkreises um eine unbe- 

 wegliche Achse (um dessen Sehne) entsteht. 



1) Tabelle I: Nr. 3 im horizontalen Durchschnitt (14,6 und 14,6) imd weiter 

 Tabelle XXIV: Nr. 5, 13, 14. 



'^) Walter hielt noch im Jahre 1855 den Gelenkkopf ohne Knorpelüberzug für 

 ein Ellipsoid. 



ä) Schmid, Fr. Über Form und Mechanik des Hüftgelenks. Leipzig 1874. S. 3. 



