Epithelium de l'intestin grêle. 51 



On peut juger par la description qui précède que, si d'une part 

 mes observations confirment, en les complétant, celles de Paneth, d'autre 

 part sur un point essentiel elles en différent absolument. Contrairement 

 à cet auteur je prétends que dans les cellules à grains le noyau ne dis- 

 parait jamais, pas plus que toute une partie du protoplasma. A la 

 vérité le noyau subit des transformations profondes portant non seule- 

 ment sur ses dimensions mais encore sur sa constitution; de plus il est 

 déplacé, et dans les cas où la quantité de grains a atteint son maxi- 

 mum il est refoulé tout contre la périphérie de l'élément. Dans ces 

 conditions il peut devenir méconnaissable et passer inaperçu, mais un 

 examen attentif, de coupes sériées quand c'est nécessaire, et l'emploi 

 de bons objectifs à immersion le font toujours découvrir. La recon- 

 stitution de la cellule après qu'elle s'est vidée de son contenu est donc 

 non seulement possible, mais en fait s'opère réellement. Voici, à mon 

 sens, quelle est la marche des phénomènes, après avoir posé comme 

 fait évident que les cellules à grains sont des éléments qui sécrètent 

 un produit figuré spécial. Elles n'ont aucun point de ressemblance 

 avec les cellules caliciformes, et il suffit pour s'en convaincre de les 

 comparer avec celles-ci (fig. 25, 39, 42). Je résumerai dans deux 

 paragraphes ce qui a trait au protoplasma et ce qui a trait au 

 noyau. 



Le protoplasma, a) Un premier stade serait représenté par des 

 cellules indifférentes, à protoplasma clair, sans plateau à bâtonnets 

 (voir les différentes figures). 



b) Deuxième stade. Apparition de fines granulations, granulations 

 primaires. Je suis bien forcé de reconnaître que ce n'est que chez la 

 souris que j'ai pu observer avec certitude ce stade. Chez cet animal, 

 ainsi que je l'ai dit, on voit certaines cellules renfermant des granu- 

 lations qui paraissent complètement rouges (fig. 26 à droite). Chez 

 les autres espèces je n'ai rien vu de pareil. Est-ce à cause d'une 

 imperfection de technique, ou de l'insuffisance du grossissement? Est-ce 

 parce que les granulations primaires, si tant est qu'elles existent, ne 

 sont pas colorées et par le fait échappent à l'observation? Est-ce enfin 

 parce que ce stade n'existe pas toujours, et que le produit sécrété 



