56 -A- Nicolas, 



former une masse dont je n'ai jamais pu discerner la structure. En 

 un mot, ces grains sécrétés dans le fond des glandes de Lieberkühn 

 trouvent leur emploi hors de la cellule qui les a élaborés. Ce n'est 

 pas le cas pour les boules des cellules epitheliales des replis et j'ai 

 dit qu'elles étaient utilisées sur place, dans le protoplasma qui leur a 

 donné naissance: Elles jouent un rôle capital dans les phénomènes 

 d'absorption. Or l'absorption ne se ferait pas dans les glandes de 

 Lieberkühn, si l'on en croit les auteurs qui ont étudié cette question; 

 du moins jamais on n'y rencontre de graisse. Faut-il en conclure que 

 des produits de sécrétion identiques morphologiquement et chimique- 

 ment ont une destinée différente? Cela est peu probable. Il faudrait 

 penser alors que chez la grenouille et le triton toutes les cellules 

 epitheliales sont capables de fournir un produit qui, chez les Mammi- 

 fères, prend naissance seulement dans certains éléments différenciés du 

 fond des glandes. Mais pourquoi ces cellules à grains n'existent-elles 

 pas chez tous les Mammifères? Sans doute on découvrira d'autres 

 animaux qui en possèdent, mais il parait bien établi que quelques uns 

 en sont privés, à moins qu'elles ne soient localisées dans certaines 

 régions qui ont échappé aux investigations. Alors se pose la question 

 de savoir si ces grains ne sont pas en relation avec l'absorption de 

 certaines substances alimentaires. En somme l'étude de ces produits 

 de sécrétion est beaucoup trop incomplète pour qu'il soit possible de 

 déterminer leur signification. 



Un dernier point auquel je n'ai pas fait encore allusion est celui 

 des enclaves en forme de sphères à corps safranophile dans les cellules 

 du fond des cryptes chez la souris. N'y a t-il pas ici encore une 

 similitude complète entre ces corps d'une part, les granulations des 

 cellules à grains et les boules de l'épithélium des replis d'autre part? 

 Pour beaucoup d'entre eux au moins le mode de constitution est le 

 même que celui de ces formations; ils sont seulement plus volumineux. 

 Les autres sont plus compliqués (fig. 30) et se rapprochent plutôt des 

 „noyaux accessoires (Nebenkerne)" décrits par Ogata, Lukjanow, Stein- 

 haus, Martin Heidenhain .... etc. Ce dernier auteiu' (loc. cit.) prétend 

 que la plupart des „noyaux accessoires" signalés par Lukjanow sont 

 des figures chromatolytiques. Il décrit en outre lui-même et figure des 



