64 W. Krause. Referate. 



nun abgesehen von den im Schlamme gefundenen angeblich oder wirklich bearbeiteten 

 Feuersteinen und Renntierknochen, eine Reihe von Thatsachen. die dem anatomischen 

 Scharfblick von Testut zu verdanken sind. 



2. Die Zähne sind stark abgeschliffen, der linke untere Weisheitszahn stärker 

 ni? der zweite Molarzahn und dei' rechte Weisheitszahn fast eben so gross wie 

 der linke. 



3. Das Os femoris hat einen dritten Trochanter, sein Collum inseriert sich 

 unter einem Winkel von 115°. Letzterer sollte bei einem (deutschen) männlichen 

 Skelett 127—135°, nach Testut 127—130° betragen, beim (deutschen) Weibe da- 

 gegen 115° (Ref.). 



4. Die Tibia ist leicht platyknemisch. Sie ist der Quere nach abgeplattet; 

 der Dickenbreitenindex beträgt ca. 61, anstatt 70 — 73 bei Parisern und 48 an den 

 Skeletten aus indianischen Mounds. Ausserdem steht ihre vordere Kante schräg 

 nach vorn in einem Winkel zu ihren oberen Grelenkflächen von 72,5°, anstatt von 

 ca. 77° bei modernen Franzosen. 



5. Beide Fusse resp. die Längsaxen beider grossen Zehen, wenn man nach der 

 allein vorhandenen rechten urteilen darf, stehen nicht einander parallel, sondern 

 bilden einen nach hinten offenen spitzen Winkel. Dazu ist die Längsaxe der Ossa 

 metatarsi T so schräg dem Os naviculare aufgesetzt, dass die Spitze der grossen 

 Zehe von der zweiten Zehe 30 — 35 mm entfernt bleibt. Dadurch nun erhält der 

 Fuss eine allerdings grosse Aelmlichkeit mit dem eines anthropoiden Affen. 



Man wird zugestehen, dass viel Scharfsinn dazu gehörte, um die obigen Resul- 

 tate herauszubekommen, zumal bei dem Erhaltungszustande der Knochen, den kümmer- 

 lichen Resten, die von der Wirbelsäule und dem Becken vorlagen und den sonstigen 

 Schwierigkeiten. Testut verhehlt sich auch schliesslich keineswegs den Einwand, 

 es könne sich vielleicht nicht um eine Bastard-Rasse, die sich aus der Mischung 

 eines eingeborenen Eskimo-ähnlichen Stammes mit Einwanderern gebildet haben 

 soll,' sondern um einen individuellen Fall handeln. Leider ist die Vorfrage nicht 

 entschieden und trotz der vorzüglichen Abbildungen ohne erneute Untersuchungen 

 nicht zu entscheiden, wie viel von den Besonderheiten des Schädels und der unteren 

 Extremität (No. 1, 3. 4, 5) auf pathologische Rechnung zu setzen ist. Es erscheint 

 dem Fernerstehenden vielleicht sonderbar, dass die seltensten prähistorischen Skelette, 

 wie das vom Neanderthal jedesmal an Rhachitis, Arthritis deformans, Höhlengicht. 

 Knochenwunden und Knochenkrankheiten (vergi, diese Monatsschrift. 1885. Bd. II. 

 H. 4. S. 193. Taf. XII) gelitten haben sollen; in Wahrheit aber ist es keineswegs 

 auffallend, wenn kranke steife Leute zur Winterszeit im Walde nicht weiter können, 

 in eine Höhle sich verkriechen und nachher von Schlämm oder Lehm zugedeckt 

 werden, der die verschiedensten Dinge enthalten kann. Man muss nur unbefangen 

 die Thatsachen ins Auge fassen und nicht immer gleich an antediluvianische Affen 

 denken. 



■ * »■« 



Druck von ttlchard Halm iu Leipzig. 



