86 ^- von Török 



wiederum vorher alle möglichen Combinationen dieser Correlationen 

 kennen lernen, was nur durch das genaue und systematische Studium 

 der individuellen Schädelformen möglich ist. Ist dem aber so, dann 

 muss auch das einleuchtend sein, dass ein jedes kraniologische Problem 

 zugleich auch ein Exempel der Wahrscheinlichkeitsrechnung bilden 

 muss, indem wir ,.a priori" nie mit absoluter Sicherheit, sondern immer 

 nur mit einer Wahrscheinlichkeit an die endgültige Lösung der Gesetz- 

 mässigkeit der Schädelform herangehen können, welche Wahrschein- 

 lichkeit um so grösser wird, aus je mehr Einzelfällen, d. h. aus je mehr 

 individuellen Schädelformen wir. unsere Schlüsse ziehen können. Frei- 

 lich wäre es unverhältnismässig viel bequemer und leichter, anstatt 

 sich mit derartigen langwierigen Untersuchungen der individuellen 

 Schädelformen zu plagen, gleichwie durch Devination sofort das Gemein- 

 schaftliche, d. h. das relativ Beständige aus den viellachen individuellen 

 Variationen herausfinden zu können und auf diese Weise wie „Deus 

 ex machina" für die gesamte Reihe der individuellen Fälle die einzelnen 

 charakteristischen Typen ein für allemal feststellen zu können. Leider 

 ist dies uns versagt und wir müssen die Dinge so hinnehmen, wie sie 

 eben sind, und folglich auch unsere wissenschaftliche Arbeit danach 

 einrichten. 



Da wir in der Kraniologie immer nur mit individuellen Schädel- 

 formen zu thun haben und diese vorher ganz systematisch studiert 

 werden müssen, bevor wir im stände sind, gewisse allgemeingültige 

 Typen der Schädelform aufstellen zu können, so ist es einleuchtend, 

 dass wir die Art und Weise, wie bisher die Kraniologie betrieben 

 wurde, von nun an gänzlich vermeiden müssen. Bisher hat man sich 

 damit begnügt, an und für sich, ohne Zusammenhang, entweder nur 

 an lebenden Individuen oder nur an macerierten knöchernen Schädeln 



verhindern, dass in der Kraniologie (in welcher bisher nicht Thatsachen, sondern 

 persönliche Ansichten den Ausschlag gaben) einige Autoritäten von gewissen gesetz- 

 mässigen Correlationen der Schädelform so gelassen und gravitätisch sprachen, als 

 wäre dies schon eine ausgemachte Sache, worüber auch gar kein Zweifel mehr auf- 

 kommen darf; und doch erweisen sich alle diese mit dem grössten Aufwände der 

 persönlichen Autorität aufgestellten Speculationen als rein auf Sand gebaut, die auch 

 nicht einmal der einfachsten Stichprobe stand halten können, wie wir dies im Ver- 

 laufe ganz überzeugend erfahren werden. 



