Wesen und Aufgabe der systematischen Kraniologie. 87 



oder aber an präparierten Gehirnen die kràniologischen Studien zn 

 machen. An eine systematische kraniologische Forschung dachte bisher 

 kein Mensch, oder mil einer solchen Forschung hat meines Wissens 

 bisher sieh noch Niemand befasst. Nun eben hierin liegt das folgende 

 dritte wesentliche Moment der zukünftigen kràniologischen Forschung. 



Ks ist yen selbst einleuchtend, dass. wenn der Zweck der wissen- 

 schaftlichen Kraniologie in der Erforschung der Gesetzmässigkeit der 

 Schädelfonn besteht, hierzu also wie bereits erwähnt wurde — 



die Erforschung der Gesetzmässigkeit der Correla tionen zwischen jedem 

 einzelnen anatomischen Bestandteile der Schädelfonn unbedingt nötig 

 ist. Und da wir die Gesetzmässigkeit der Schädelfonn immer nur in 

 individuellen Fällen erforschen können, so liegt es auf der Hand, dass 

 wir auch die Frage der Korrelationen zwischen den einzelnen alia- 

 ti »mischen Bestandteilen der Schädelform immer nur in individueller 

 Richtung verfolgen müssen. Worin die grosse Wichtigkeit dieses 

 Momentes der kràniologischen Forschung liegt, soll hier noch näher 

 demonstriert werden. 



Bisher hat man sich damit vollkommen begnügt, dass man irgend 

 einen macerierten knöchernen Schädel nahm und ohne auch nur das 

 geringste von der Physiognomie, von der Gesichtsinusculatur etc. zu 

 wissen, mit einem Worte, ohne von den übrigen anatomischen Bestand- 

 teilen der Schädelfonn etwas zu wissen, hat man ganz kühn die Form 

 des eben vorliegenden macerierten knöchernen Schädels mit der Schädel- 

 form irgend einer lebenden Person in die allernächste Correlation 

 gebracht, und ebenso hat man „vice -versa" aus der Schädelfonn einer 

 lebenden Person ganz dreist auf die typische Form irgend eines mace- 

 ri erten knöchernen Schädels geschlossen. Man fragt sich: hat denn 

 schon überhaupt jemand die äussere Schädelfonn irgend eines Menschen 

 nach dessen Tode schichtenweise bis auf den knöchernen Schädel einer 

 systematischen anatomischen Analyse unterworfen, dass er so sicher 

 behaupten könnte, wie sich z. B. die Physiognomie zu der Gesichts- 

 muskulatur und diese wieder zum macerierten knöchernen Schädel 

 oder dieser letzterer zum speziellen Baue des Gehirnes verhält? 



Meines Wissens hat bisher noch niemand diese Frage studiert, 

 und doch ist es beinahe allgemeiner Usus, dass man so leichthin von 



