Wesen und Aufgabe der systematischen Kraniologie. 95 



begnügen, denn es ist unbedingt nötig, dass diese noch durch eine 

 nicht minder ausführliche mikroskopische Analyse des individuellen 

 Hirnbaues ergänzt werde l ). 



Wie wir nun sehen, umfasst die wissenschaftliche Kraniologie ein 

 so enorm weites G-ebiet der Forschung, dass wir, die bisher gewohnt 

 waren, die Kraniologie immer nur von einem höchst einseitigen Stand- 

 punkte aus aufzufassen, für den ersten Augenblick ganz bestürzt sein 

 müssen ob der riesigen Arbeit, die der wissenschaftlichen Forschung 

 harrt. Gewiss, so mancher, der die Aufzählung der wichtigeren Einzel- 

 probleme der wissenschaftlichen Kraniologie liier gelesen hat, wird im 

 ersten Augenblick im Zweifel sein, ob denn wirklich dies alles für die 

 Kraniologie auch unumgänglich nötig sei. Wenn wir aber den Zweck 

 der systematischen, wissenschaftlichen Kraniologie scharf ins Auge 

 fassen, wenn wir einerseits einsehen, wie die hier erwähnten Fragen 

 in einander greifen und andererseits, wenn wir uns einmal von der 

 bisherigen Einseitigkeit und Oberflächlichkeit vollkommen überzeugt 

 haben, dann werden wir unbedingt auch das einsehen müssen, dass 

 der wissenschaftliche Zweck der Kraniologie auf keinem kürzeren Wege 

 zu erreichen möglich ist. Denn das muss ja doch einem jeden klar 

 geworden sein, dass das bisherige Verfahren in der Kraniologie nichts 

 anderes war, als ein Herumtappen im Blindekuhspiele. 



Wenn wir aber von der Notwendigkeit einer systematischen 

 Forschung aller dieser erwähnten Einzelprobleme der wissenschaft- 

 lichen Kraniologie auch noch so überzeugt sind, so werden wir nicht 

 leugnen können, mit wie unendlich vielen und grossen Schwierigkeiten 

 die Durchführung der systematischen kraniologischen Forschungen ver- 



*) Ich kenne kein Organ im menschlichen Körper, welches so zahlreich und 

 so auffallend die individuellen Eigentümlichkeiten aufweist, als das Gehirn schon in 

 seiner makroskopischen äusseren Form. Gewiss werden nebst den schon makro- 

 skopisch erkennbaren individuellen Eigentümlichkeiten auch entsprechende mikro- 

 skopische Eigentümlichkeiten nachzuweisen sein. Dass übrigens nicht nur das Gehirn, 

 sondern auch alle anderen Bestandteile des Schädels ihre individuellen Eigentüm- 

 lichkeiten nicht nur im makroskopischen, sondern auch im mikroskopischen Baue 

 aufweisen müssen, wer könnte dies leugnen? Ist dem aber so, dann wird es nur 

 eine Frage der Zeit sein können, um das Problem der individuellen Correlations- 

 verhältnisse zwischen den einzelnen anatomischen Bestandteilen des Schädels auch 

 mikroskopisch in Angriff zu nehmen. 



