Wesen und Aufgabe der systematischen Craniologie. 97 



einzelnen Lebensjahren angefangen bis zu der äussersten Lebensgrenze) 

 ganz systematisch aufgestellt seien; namentlich aber müssen die von 

 den einzelnen Familien gesammelten Specimina als höchst wichtig be- 

 trachtet werden. Wenn man nun bedenkt, wie viele Zeit schon die 

 anatomische Analyse und die nachherige Auspräparierung eines einzigen 

 Cadavers in Anspruch nimmt, bis man einen solchen Fall für die An- 

 thropologie (so z. B. die Anfertigung von Zeichnungen, Photographieen, 

 (üpsabgüssen von verschiedenen Präparaten, Gehirn, Skelett etc.) als 

 gänzlich ausgenutzt betrachten kann, so wird man sich lebhaft vor- 

 stellen können, was für eine grosse und nur von vielen Mithelfern 

 durchführbare Arbeit unbedingt nötig ist, um ein solches, allen An- 

 forderungen der wissenschaftlichen Anthropologie entsprechendes Museum 

 selbst zu stände zu bringen. 



Wie die Sache also heute noch steht, muss behufs einer zweck- 

 dienlichen Inangriffnahme der systematischen Kraniologie wie überhaupt 

 der gesamten Anthropologie zuvörderst eine medizinische Generation 

 erst herangebildet werden. Es müssen anthropologische Lehrkanzeln 

 an allen Universitäten und zwar innerhalb der medizinischen Fakultät 

 errichtet werden x ) , es müssen mit allen nötigen wissenschaftlichen 

 Hilfsmitteln versehene anthropologische Laboratorieen errichtet werden, 

 wo die Mediziner Gelegenheit haben, sich mit allen Manipulationen der 

 verschiedenen Untersuchungen vertraut zu machen, damit sie dereinst 

 als Fachgelehrte, Kliniker, Specialisten, Gerichtsärzte, Vereinsärzte, 



M Die Errichtung der anthropologischen Lehrkanzeln innerhalb der philo- 

 sophischen Facilitateli (wie diese zu meinem grössten Leidwesen auch in Budapest 

 S-escliehen ist) nniss als vollkommen verfehlt bezeichnet werden. Denn abgesehen 

 davon, dass schon das Forschivngsobject selbst (nämlich der menschliche Körper im 

 lebenden und tuten Zustande) auf die Notwendigkeit der Errichtung der anthro- 

 pologischen Lehrkanzel innerhalb der medizinischen Fakultät hinweist, muss es doch 

 einem jeden einleuchtend sein, dass die wissenschaftliche Vertretung der Anthro- 

 pologie an der Universität und folglich auch ein nutzbringendes Besuchen der 

 anthropologischen Vorträge von seiten der Zuhörer unbedingt eine systematische 

 medizinische Vorbildung erheischt. Die anthropologische Lehrkanzel innerhalb der 

 philosophischen Fakultät kann im allgemeinen nur Dilettanten erziehen. Wegen 

 Verbreitung des Dilettantismus aber darf gewiss keine Lehrkanzel an der Universität 

 errichtet werden. Welches Unheil der Dilettantismus schon bisher in der Anthro- 

 pologie, in der Wissenschaft des „yvw&L <J6C(ctuv u gestiftet hat. braucht nicht 

 weiter erörtert zu werden. Also kein Dilettantismus mehr in der Anthropologie, 

 ..non bis in idem" ! 



Internationale Monatsschrift für Aiiat. u. Fliys. Vili. 7 



