152 P- BertaccMni 



seminali; Flemming nel suo lavoro „Weitere Beobachtungen über die Ent- 

 ivichlung der Sjoermatosomen bei Salamandra maculosa" ne fa men- 

 zione ma non si pronuncia sulla loro interpretazione. Il Sanfelice dis- 

 tingue i granuli cromatici del canalicolo seminale dei mammiferi da 

 quelli degli anfibi; secondo lui, i primi deriverebbero dalla dissoluzione 

 degli spermatozoi mentre i secondi non sarebbero che nuclei delle cellule 

 seminali di Kölliker, o piccoli diastri secondo la sua nomenclatura, i quali 

 non hanno ancora subito l'allungamento. Credo d'avere dimostrato che, 

 almeno negli amfibi, una parte di essi deriva dall'arresto di sviluppo 

 di alcuni spermatozoi in via di formazione. I sopra descritti fenomeni 

 spermatogenetici alla fine di Dicembre sono completamente ultimati e 

 allora, come già dissi parlando dell'aspetto generale del canalicolo, 

 ogni traccia di cumuli è del tutto scomparsa e non si scorgono più che 

 pacchi di spermatozoi e cellule parietali; i primi sono in tale epoca 

 dell'anno completamente maturi e la loro forma è leggermente modificata 

 (Tav. X. Fig. la); sono diventati più lunghi e sottili, l'estremità formata 

 dalle code si è sbarazzata dall'ammasso residuale che l'avviluppava e 

 che si trova ora confinato nell'interno del canalicolo ; il tratto protoplas- 

 matico che ne collegava l'estremità costituita dalle teste colla parete o 

 colla cellula basale si è allungato, dimodo che tale rapporto non è ora 

 tanto discernibile; in seguito, specialmente nel mese di Aprile e nel prin- 

 cipio di Maggio, i mazzi spermatici si distaccano dallo strato cellulare, si 

 raccolgono nel lume del canalicolo e qui si disaggregano per essere espulsi. 

 Si presenterebbe ora la questione del come si formino i pacchi di 

 spermatozoi ed a questo proposito dobbiamo anzi tutto indagare la 

 forza che tende a portare gli elementi del cumulo contro la parete 

 canalicolare. Non si può qui certamente invocare il concorso di una 

 causa meccanica esterna perchè questa, che non potrebbe essere rappre- 

 sentata che dai cumuli e pacchi spermatici attigui, dovrebbe bene spesso 

 produrre l'effetto opposto, cioè respingere gli spermatozoi neoformati 

 verso l'interno del canalicolo, come avviene nella B. esculenta. Qui 

 invece si tratta evidentemente di una vera forza attiva che attrae 

 questi elementi contro la parete. In che consista e dove bisogni ricercare 

 tale facoltà è certamente un problema assai difficile da risolvere; 

 tuttavia, senza credere d'esserci riuscito, esporrò qui la mia opinione. 



