Die Nervenendigung' im electrisehen Organ. 261 



Giaccio 1 ), Ran vier 2 ), mir selbst und Ramon y Cajal will Fritscli da eine 

 continuierliche granulierte Substanz erkennen, wo die Anderen sich 

 stritten, ob ein netzförmiger Nerven-Endplexus vorliege, oder ob 

 einzelne Fasern aus diesem sog. Kölliker'schen Endnetz austreten, um 

 frei zu endigen. Ich 3 ) hatte mich für letztere Endigung erklärt und 

 ebenso Ramon y Cajal 4 ), womit diese Frage wohl entschieden sein 

 dürfte — niemals aber ist seit 1856 das wirkliche oder scheinbare, 

 relativ grobe Netz für eine continuierliche körnige Substanz gehalten 

 worden. Hier und da kann an einzelnen Terminalfasern ein Pünkt- 

 chen der Palissadenpimktierung etwas über die blassen Terminalfasern 

 hervorragen und sich auf eine hellere Masche 5 ) des Netzes projicieren. 

 So bildete es z. B. Ciaccio (; ) ab (Taf. XII. Fig. 6). Hr. Fritsch 7 ) 

 meint, es hätten unter diesen Umständen „umgefallene Palissaden", 

 wie ich die Sache kurzerhand benannt hatte, gezeichnet werden müssen. 

 Wie man an Pünktchen, die in der 1500 fach vergrösserten Abbildung 

 nur l / 2 Millimeter Durchmesser haben, es ausdrücken sollte, dass sie 

 umgefallene Stäbchen darstellen, selbst wenn das Mikroskop mehr 



*) Memorie dell' Accademia delle Scienze dell' Istituto di Bologna. 1877. 

 T. Vili. S. 362. Taf. VI. 



3 ) Technisches Lehrbuch der Histologie. Deutsch von Nicati u. von Wyss. 

 1888. S. 734. Fig. 266. S. 738. Fig. 267. 



3 ) Diese Monatsschrift. 1886. Bd. III. S. 289. 



4 ) 1. c. S. 582. Fig. 161. 



5 ) Hr. Fritsch (1. c. S. 109) hat die betreffenden Präparate als „roh" be- 

 zeichnet. Dieser Ausdruck scheint zuerst von Scha äff hausen, bekanntlich einem 

 feinen Kunstkenner, in die anatomische Terminalogie eingeführt zu sein, um damit 

 den germanischen und ähnliche Schädel zu characterisieren. In einer lateinischen 

 Dissertation kommt dieses Wort schon früher vor (Dietz, De talpae europaei oculo. 

 Kegimontii 1826. p. 32: praeparatum — rude — ). Es wird vermutlich jetzt 

 weitere Verbreitung finden, nachdem es in einem so ausgedehnten Werke Aufnahme 

 gefunden hat. In diesem letzteren Falle könnte man es allenfalls durch „etwas 

 nachgedunkelt" ersetzen, welche secondare Veränderung zu verhindern sich leider 

 noch kein Mittel gefunden zu haben scheint. Uebrigens sind die Maschen des 

 Terminalplexus in Taf. XVI. Fig. 6 (diese Monatsschrift. 1887. Bd. IV) besser 

 wiedergegeben als auf Fig. 5 (diese Monatsschrift. 1886. Bd. III. Taf. XIV), welche 

 Figur hier getreu copiert ist (Taf. XII. Fig. 1). Nach den Schlussworten des 

 obigen Citâtes von Ramon y Cajal ist die Frage selbst als erledigt anzusehen. 



6 ) Memorie dell' Accademia delle Scienze dell' Istituto di Bologna. 1877. 

 T. VIII. S. 362. Taf. VI. 



7 ) 1. e S. 109. 



