28^ A. Nicolas, 



de fabriquer, tandis qu'en se plaçant au point de vue liistologique cet 

 acte est évidemment un acte d'excrétion pure et simple. Compris 

 comme le fait Ranvier le ternie de sécrétion a donc un sens beaucoup 

 plus large; c'est ainsi que je l'ai entendu quand j'ai étudié 1 ) dans 

 les cellules epitheliales des villosités de l'intestin grêle, et dans les 

 éléments spéciaux du fond des glandes de Lieberkühn, les grains 

 qu'élabore le protoplasma cellulaire. Dans deux mémoires parus à 

 peu près à la même époque que le mien, Van Gehuchten 2 ) qui ignorait 

 mes recherches autant que moi même j'ignorais les siennes, adopte 

 également la manière de voir de Ban vier sur la valeur qu'il convient 

 d'attribuer au mot sécrétion et, de plus, précise nettement la signifi- 

 cation des mots: cellules au repos et cellules en activité. Pour lui 

 une cellule au repos n'est pas, ainsi qu'on le dit généralement, une 

 cellule qui élabore dans son sein les produits à excréter et qui en est 

 plus ou moins gorgée. Cette définition est en effet en contradiction 

 flagrante avec l'expression au repos. Une cellule au repos est une 

 cellule dans laquelle l'élaboration des substances à rejeter ne se mani- 

 feste par aucune modification extérieure. Le terme au repos „a donc 

 une signification tout à fait de convention", et n'implique nullement 

 que la cellule est inactive; il signifie seulement que son activité n'est 

 pas apparente. Les éléments glandulaires seront dits en activité dès 

 qu'ils commenceront à former les produits à excréter et que ces pro- 

 duits modifieront les caractères extérieurs de la cellule. 



Dans les lignes qui suivent, et comme préambule à l'exposé de 

 mes propres observations, je vais chercher à mon tour à montrer, par 

 quelques considérations qui n'ont nullement la prétention d'être toutes 

 originales, comment il me parait que l'on doit concevoir certaines 

 interprétations concernant le mécanisme du fonctionnement des cellules 

 glandulaires. 



1 ) A. Nicolas, Recherches sur l'épithélium intestinal. Journal international 

 d'anatomie et de physiologie. T. Vili. Fase. 1. 1891. (Mémoire déposé le 23 Juil- 

 let 1890). 



2 ) Van Gehuchten, Recherches histologiques sur l'appareil digestif de la larve 

 de la Ptychoptera contaminata. La Cellule T. VI. Fase. 1. (Mémoire déposé le 

 1" Juillet 1890). 



Idem. Le mécanisme de la sécrétion. Anatomischer Anzeiger Bd. VI. No. 1. 1891. 



