426 S. Jastschinski, 



Die geringere Breite des Sclienkelringes bei Männern hängt einer- 

 seits von der geringeren Breite ihres Beckens (Malgaigne 1 ), anderer- 

 seits von der grösseren Breite des Lig. G-imbernati (Monro 2 ) ab. Hyrtl 3 ) 

 bestimmt die Breite dieses Bandes bei Männern mit 6 Linien und bei 

 Frauen mit 4 Linien. Nach unseren Messungen beträgt die Ent- 

 fernung vom inneren Ende des Ramus horizontalis oss. pubis bis zur 

 Mitte des freien Randes des Lig. G-imbernati bei Männern 43 mm 

 (Maximum 52 mm, Minimum 40 mm) und bei Frauen 38 mm (Maxi- 

 mum 43 mm, Minimum 34 mm). Das Lig. Gimbernati erscheint als 

 dreieckige fibröse Platte mit concavem freiem Rande, welche den 

 spitzen Winkel zwischen dem Ende des Lig. Poupartii und dem hori- 

 zontalen Aste des Schambeines ausfüllt. 



Alle Autoren, auch den ersten, der dieses Band beschrieben — 

 Gimbernat 4 ) nicht ausgenommen, sind untereinander darin einig, dass 

 es genetisch ein Ganzes mit dem Poupart'schen Bande bildet: ein Teil 

 der Faser des letztgenannten Bandes befestigt sich nämlich am Tuber- 

 culum pubis, während der andere fächerförmig sich ausbreitet und am 

 Kamme des horizontalen Schambeinastes inseriert; dieser Faserteil 

 bildet das Lig. Gimbernati. 



In Bezug auf die der Form dieses Bandes und seiner Insertions- 

 punkte bestehen unter den Autoren Meinungsverschiedenheiten. 



Verpillat 5 ) nimmt an, dass der freie Rand des Lig. Gimbernati 

 sich nach vorn (oben) und hinten (unten) zu Ausläufern verjüngt; er 

 giebt als Länge des vorderen (oberen) Ausläufers 40 — 42 mm und als 

 Länge des hinteren (unteren) — 22 — 27 mm an. Richet 6 ) spricht 

 nur von einem hinteren Ausläufer und giebt als Länge desselben 15 

 bis 20 mm an. Obgleich andere Verfasser von Ausläufern des Lig. 

 Gimbernati nicht sprechen, so lässt sich aus ihren Beschreibungen 



J ) Malgaigne, 1. c. p. 284. 



'-) Monro, Citiert nach Malgaigne, 1. c. p. 284. 



n ) Hyrtl, Handbuch der topographischen Anatomie. Bd. II. p. 393. Wien. 1857. 



4 ) Gimbernat, Nouvelle méthode d'opérer la hernie crurale. Archives générales 

 de médecine. 1825. T. VII. p. 119. 



5 ) Verpillat, Nouvelle méthode pour le debridement de la hernie crurale. 

 Paris. 1834. p. 7. 



6 ) Eichet, Traité pratique d'anatomie medico-chirurgicale. Paris. 1860. p. 971. 

 Deuxième édition. 



