Contribution à l'étude des cellules glandulaires. 487 



brossé sont abondantes dans des organes absolument sains. Oertel a 

 prétendu, ainsi qu'on l'a vu, qu'elles apparaissaient sous une influence 

 morbide, mais son affirmation ne repose sur aucune preuve et je ne 

 comprends pas pourquoi il n'a tenu aucun compte des observations de 

 ses prédécesseurs. Il est possible que sous une influence de ce genre 

 les bâtonnets se modifient, deviennent plus longs ou plus larges, plus 

 nets en un mot, mais il ne faut pas dire que cette cause est seule 

 capable de leur donner naissance, et que leur présence est la conséquence 

 d'une altération de la cellule. 



Les fait sont assez nombreux pour prouver qu'à l'état physiologique 

 constamment on rencontre, dans les organes et aux endroits indiqués, 

 des bordures en brosse. Les rencontre t-on partout, sur toutes les 

 cellules de tous les tubes contournés? Tous les auteurs, sauf Lorenz, 

 admettent que, même dans les conditions normales, toutes les cellules 

 susceptibles d'être pourvues d'une bordure en brosse ne la possèdent 

 pas d'une facon permanente. En d'autres termes, les bâtonnets auraient 

 une existence temporaire, intermittente, et se révéleraient seulement 

 dans certaines circonstances. Lorenz, au contraire, affirme que les 

 bordures en brosse sont constantes et ne disparaissent que dans les 

 cas pathologiques. Je n'ai pas d'opinion personnelle sur ce qui se passe 

 dans le rein et ne sais de quel côté est la vérité, mais, pour ce qui 

 en est du corps de Wolff, je puis assurer que dans le segment post- 

 glomérulaire il y a des éléments à la surface desquels on n'aperçoit 

 plus trace de bâtonnets. Il semble donc, à première vue que je me 

 trouve en désaccord avec Lorenz, et en harmonie avec les auteurs qui 

 soutiennent la contingence des bordures en brosse. Mais en regardant 

 les choses de plus près, je crois que c'est précisément le contraire et 

 qu'en réalité je me rapproche plutôt de Lorenz que des autres. Ceux-ci, 

 en effet, considèrent V apparition de la bordure en brosse comme 

 contingente et subordonnée à diverses circonstances, tandis que pour 

 moi c'est sa disparition que est le fait de certaines conditions, et sa 

 présence est permanente quand ces conditions ne sont pas remplies. 

 Pour eux, en un mot, la garniture de bâtonnets est une formation 

 secondaire, pour moi c'est une formation primitive. D'autre part, ainsi 

 que je le montrerai plus loin, les phénomènes d'excrétion qui, chez 



