488 A- Nicolas, 



l'embryon, entraînent la destruction des bâtonnets sont identiques à 

 ceux qui, chez l'adulte, ont la même conséquence. Seulement, chez 

 l'embryon ces manifestations sont normales et chez l'adulte elles sont 

 pathologiques; dans les deux cas le résultat est le même: la bordure 

 en brosse disparait. En somme, dans le corps de Wolff chaque cellule 

 du segment post-glomérulaire est munie dès son origine d'une bordure 

 en brosse qui disparait sous l'influence d'un phénomène normal; dans 

 le rein, d'après Lorenz, chaque cellule du tube contourné est munie 

 d'une bordure en brosse qui disparait sous l'influence d'un phénomène 

 pathologique. Or la marche de ce phénomène pathologique est la 

 même que celle du phénomène normal chez l'embryon, donc au total 

 la manière de voir de Lorenz est la même que la mienne. Je for- 

 mulerais encore ceci de le façon suivante: quand, dans le rein primitif, 

 les cellules du segment post-glomérulaire se trouvent dans un état 

 analogue à celui des éléments des tubes contournés du rein normal, 

 la bordure en brosse est constante; quand ces mêmes cellules se trouvent 

 dans un état analogue à celui des éléments du rein pathologique, la 

 bordure en brosse disparait. 



Il me semble donc établi que dans le corps de Wolff les bordures 

 en brosse représentent une formation physiologique, dont chaque élément 

 est pourvu depuis le commencement jusqu'à la fin d'une période 

 d'activité fonctionnelle. On doit se demander alors quel est son rôle, 

 quelle est sa signification physiologique. Deux opinions sont en présence. 

 D'après l'une la bordure en brosse serait en rapport avec l'activité 

 sécrétoire de la cellule glandulaire, d'après l'autre ce serait un appareil 

 de protection dont le rôle a été compris du reste de deux manières 

 différentes. Examinons successivement ces deux hypothèses. 



Nussbaum 1 ) le premier, dans ses deux mémoires, affirme qu'on ne 

 trouve de bordure en brosse que sur les éléments en état d'activité. 

 Il signale le fait sans en tirer de conclusion. Cette constatation aurait 

 une importance considérable, mais pour qu'elle soit possible il faudrait 

 au préalable savoir à quoi on reconnaît cet état d'activité. Or Nuss- 

 baum ne nous le dit pas, ce qui enlève quelque poids à son observation. 



*) Nussbaum, loc. cit. 



